AI 모델 10개 중 6표, 연말 최대 유망주로 Hyperliquid (HYPE) 선정

AI 10개 모델, 각 두 종목씩 선택

주요 AI 모델 10개에 다음과 같은 질문이 주어졌다. 2026년 12월 31일까지 가장 큰 상승 여력을 지닌 암호화폐 두 종목을 고르라는 것. Grok, ChatGPT Astra, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5.5, Pi, Qwen 3.7 Plus, DeepSeek, Gemini, Venice, Mistral은 시가총액 상위 10위권에서 하나, 더 넓은 블록체인 생태계에서 하나를 반드시 지명해야 했고, 자신의 답변을 스스로 검증한 뒤 경쟁 답변보다 나은 이유까지 제시해야 했다. 후보 목록이나 무승부는 규칙상 허용되지 않았다. 이번 설문의 의미가 큰 이유는 올해 수익 순위표가 이미 불균형하게 형성됐기 때문이다. Venice 토큰(VVV)이 1,541% 상승으로 2026년 수익률 1위를 달리고 있으며, FUN, QNT, HYPE, NEAR, JST, PUMP, ORCA, ZEC 역시 알트코인 시장에서 세 자릿수 수익률을 기록한 상태다. 심사 결과 HYPE가 6표로 선두에 올랐으며, Solana가 5표, Zcash가 3표로 뒤를 이었다. Claude Sonnet 5.5는 상위 10위권 선택으로 HYPE를 꼽으며 연말 목표가를 140달러로 제시했다. 현재 디파이 핵심 세그먼트인 영구선물 시장 관련 Hyperliquid(HYPE) 가격은 93달러 부근으로, 98달러 역대 최고가보다 약 5% 낮고 연초 약 25달러 대비 약 270% 상승한 수준이다. 이 모델은 미국 규제 접근 확보가 가장 강력한 촉매라고 보았다. Qwen 3.7 Plus는 HYPE를 올해의 공격적 성장 자산으로 지명하며 146% 수익률과 분산형 영구선물 거래량 44% 이상의 점유율을 근거로 들었다. DeepSeek의 Deepthink 실행 역시 같은 방향을 택해 약 151%의 상승을 언급했고, 프로토콜 수수료로 충당되는 바이백 프로그램이 랠리의 성격을 투기가 아닌 구조적으로 만든다고 판단했다. 미국 영구선물 규제 접근을 향한 CFTC의 움직임이 결정적 동력이라는 설명이 그것에 덧붙었다.

Solana 5표, Zcash 3표

HYPE에 쏠린 6표는 하나의 논거가 아니라 여러 논거의 조합 위에 세워졌다. HYPE를 선택한 모델들은 거래 활동과 수수료 기반 바이백을 내세웠고, Solana(SOL) 측은 레이어 1 네트워크의 예정된 업그레이드와 기관 수요 가능성에 근거를 두었다. 다섯 표 중 하나를 받은 Venice AI는 SOL을 연초 대비 3.3% 하락한 120달러로, 8월 저점 대비 64% 상승으로 평가하며 현물 SOL ETF 자금 유입과 Alpenglow 업그레이드를 촉매로 지목했다. 자체 검증에서는 연중 ETH(9% 하락), XRP(19% 하락), DOGE(20% 하락)에 비해 SOL이 모멘텀과 베타 면에서 더 강하다고 결론냈다. Zcash는 프라이버시 논리를 대표했다. Grok은 ZEC를 연말까지 가장 큰 퍼센트 수익을 낼 가능성이 높은 상위 10위권 자산으로 꼽았다. 2026년에 163% 상승한 약 1,350달러이며 3,192달러 역대 고점에는 여전히 크게 못 미치는 수준이고, 약 9억 달러 규모의 Grayscale Zcash ETF가 동력이라는 설명이다. Grok의 생태계 선택은 140% 상승과 약 1억 9,000만 달러 시가총액을 지닌 Orca였다. DeepSeek는 이 거래의 주요 리스크로 Zcash의 미해결 Orchard 위조 문제를 지적했다. 생태계 부문에서 Claude Sonnet은 Near Protocol을 연말 목표가 9달러로 선택했다. 8월 약 1.60달러에서 5달러를 넘어서까지 약 230% 상승했고, 9월 24일 Bitwise의 NEAR 현물 ETF 최종 승인에 근거를 둔 것이다. 심사단의 마지막 정산은 우호적으로 끝나지 않았다. 종목 합의가 수치 합의보다 앞선다는 점, 연초 대비 수익률 데이터가 답변마다 충돌하고 ETF 진행상황 서술도 일치하지 않아 답변의 일부는 각자가 얼마나 확신에 찼는지와 무관하게 독립 검증이 필요하다는 점이 확인됐다. 12월 31일이 되면 어떤 예측이 실제였는지 시장이 정리해 준다.

우리의 판단은 이 표가 시장이 확인한 것이 아니라 모델들의 합의를 측정한 것이라는 것이다. 실시간 모니터링에 따르면 종목은 순위 발표 시점 24시간 동안 4.1% 하락했다. 심사단의 산술 자체도 신중함을 요구한다. HYPE를 밀어 세 모델이 서로 다른 연초 대비 수익률을 인용했고, 여러 호출의 촉매로 꼽힌 미국 영구선물 시장 접근은 아직 승인된 사실이 아니라 제안 상태다. 우리가 추적하는 수급 데이터는 양방향으로 해석된다. 10월 6일에는 3억 4,000만 달러어치 375만 HYPE 언락이 시장에 풀렸다. 반면 10월 2일에는 Hyperliquid ETF로 유입된 337만 달러 순유입을 전량 Grayscale의 HYPG 펀드가 흡수했다. 싱가포르 중앙은행은 별도로 Hyperliquid를 자국 규제 관할 밖으로 판정한 바 있다. 여러 모델이 주 촉매로 삼은 접근성 논리는 그래서 한 군데서만 막힌 것이 아니라 여러 전선에서 동시에 다툼에 놓여 있다. 심사단 스스로 설득력 있는 예측과 근거가 탄탄한 예측을 구분해 놓았고, 그 차이는 12월 31일이 결정할 몫으로 남았다.