로천 판사, Meteora와 Chow 상대 LIBRA 집단소송 기각

뉴욕 연방법원, LIBRA 소송의 미국 장 마무리

맨해튼의 연방 판사가 LIBRA 관련 소송의 미국 장에 종지부를 찍었다. 뉴욕 남부연방지방법원 사건 기록에 9월 29일자로 등재된 의견서와 명령에서 제니퍼 L. 로천 판사는 전 Meteora 최고경영자 벤저민 챠우와 Kelsier 측 피고들의 기각 신청을 받아들였고, Dynamic Labs가 주장한 대로 Meteora 프로토콜 자체를 상대로 한 청구는 진행될 수 없다는 입장을 수용했다. 법원은 원고 오마 헐록과 아누즈 메타에게 수정된 소장의 2차 보정을 허용하지 않았고, 수정 소장을 본안 판단 없이 기각하며 사건 종결을 명령했다. 해당 의견서와 명령은 사건 기록 274번 항목으로, 투자자들이 2025년 3월 LIBRA와 M3M3 토큰 출시를 둘러싸고 제기한 소송의 것이다. 원고층은 사기, 공모, 라켓 영향 및 부패 조직법(RICO) 위반, 뉴욕 소비자 보호법 위반, 부당이득을 주장했다.

소장을 무너뜨린 법적 결함은 세 가지였다. 먼저 Meteora에 대해 로천 판사는 프로토콜이 소프트웨어라는 취지의 논리를 받아들였다. 원고들은 Meteora를 솔라나 위에서 프로그램을 구동하는 사람과 법인의 결합체로 묘사하며 팀 구성, 거버넌스 체계, 채용 공고, 코드 수정에 쓰인 다중서명 절차를 근거로 들었으나, 판사는 이런 주장만으로는 뉴욕법이나 연방법상 비법인 단체 또는 조합에 요구되는 조직적 구성원 자격과 공동 목적이 입증되지 않는다고 판단했다. 챠우에 대한 청구는 법적 소견이 부족한 소장을 기각할 수 있게 하는 연방민사소송규칙 12(b)(6)에 따라 배척됐다. 출시 전 기술 지원, LIBRA 배포 예정을 알고 있었다는 사정, 프로토콜을 통해 번 수수료가 사기 가입 의사를 그럴듯하게 보여주지 못한다는 것이다. 판결 직후 챠우의 변호인 측도 이 입장을 확인했다. Kelsier Labs, 헤이든 데이비스 등 Kelsier 피고들에 대한 RICO 청구는 연속성 요건에서 실패했다. 약 6개월에 불과한 주장된 행위로는 폐쇄형이든 개방형이든 라켓이어링 요건을 충족하지 못한다는 판단이었다. 법원은 나머지 주법 청구를 뒷받침할 개인적 관할권도 없다고 보았다.

밀레이 대통령의 게시물과 아르헨티나 수사

분쟁의 기점은 2025년 2월 14일이다. LIBRA는 사전 공개 판매 없이 조용히 솔라나에 출시됐고, 몇 시간 뒤 하비에르 밀레이 아르헨티나 대통령이 X에서 프로젝트를 지지하며 Viva La Libertad 웹사이트로 연결되는 링크와 토큰의 지갑 주소를 공유했다. Solana Blinks와 Actions 인프라로 한 번의 클릭 토큰 매수가 일상화된 플랫폼에서 이 게시물은 대규모 매수세를 유동성 풀로 몰아넣었다. LIBRA 가격은 몇 시간 안에 붕괴했다. 밀레이는 게시물을 삭제하고 프로젝트 세부 내용을 몰랐다고 해명했으며, 이후 손실을 도박에 비유해 일축했다. “그들은 자신이 감수한 위험을 충분히 알고 있었다. 카지노에 가서 돈을 잃으면 그건 당신 문제다.” 피해 투자자 수는 4만 4,000명을 넘는 것으로 추산된다. 출시에 대한 온체인 분석은 초기 거래가 Meteora의 유동성 풀을 통해 이뤄졌음을 추적했는데, 이 AMM 방식의 풀은 가격 스왑을 마치 오더북처럼 단위별로 체결한다. 조사 과정에서는 내부자들이 공급량의 큰 몫을 쟁두어 거래가 열리면 자금을 인출했다는 주장이 제기됐다. 이 사건에서 서클은 2025년 5월 쟁점 지갑에 묶인 약 5,700만 달러 규모의 USDC를 동결했고, 미국 법원은 피고들이 자금을 이동하지 않기로 합의한 뒤 동결을 해제했다. 미국 기각이 사건 전체를 끝내는 것은 아니다. 2026년 8월 아르헨티나 연방 판사는 25개 암호화폐 지갑 동결을 명령하고 계좌 실명, 거래 기록, IP 주소, 고객 확인 자료를 요청했으며, 조사관들이 Libra Team 소유로 지목한 8개 지갑을 근거로 들었다. 같은 시기 부에노스아이레스 연방법원은 두 의원의 사인(私印) 검사 참여 신청은 배척했다.

9월 29일 명령이 확정한 것과 남은 과제

우리 취재진이 볼 때 무게를 싣을 지점은 사건 기록 그 자체다. 로천 판사의 9월 29일자 명령은 본안 판단 없는 기각을 확정하고, 소장의 결함을 보정할 수 없다고 본 2차 보정을 거부하며 뉴욕 사건을 완전히 종결했다. LIBRA는 아르헨티나 중소기업의 민간 자금조달 수단으로 홍보됐으나 실제로는 가격 뒤에 아무런 제품이 없는 밈코인으로 기능했지, 거버넌스 토큰이 아니었다. 미국의 사기 및 RICO 청구는 사라졌지만, 아르헨티나에서 진행 중인 지갑 동결과 결부된 이 격차가 법적·평판상 리스크를 여전히 살아 있게 만들고 있다.