오웬스 판사, 8월 19일 FTT 채권자의 KYC 기한 경과 심리

FTT 뉴스

FTX 파산 재단이 운영하는 붕괴 거래소의 네이티브 토큰 FTX(FTT)의 법적 공방이 마지막 관문에 도달했다. 카렌 B. 오웬스 수석 판사는 8월 19일 수요일 오전 9시 30분(미국 동부시간) Zoom 청문회에서 유일하게 남은 고객 신청을 심리하고, 법정에서 직접 판결을 내릴 예정이다. 이 신청은 채권자 다이주오 첸(Daizhuo Chen)이 제기한 것으로, 그는 3월 27일 검증을 늦게 완료할 수 있도록 허용해 달라는 자신의 요구를 기각한 판사의 결정을 번복해 달라고 요청했다. 첸은 연방민사소송규칙 제59조(e)항과 제60조(b)(2)항을 근거로 들고 있다. 이 규정은 새로운 증거가 나타날 때 법원이 결정을 재개할 수 있도록 한다. 그러나 오웬스 판사가 이 사건에서 그러한 증거가 존재한다는 입장을 밝힌 바는 없다. 법원 일정표는 엄격한 일정을 보여준다. FTX는 고객들에게 2025년 3월 1일부터 검증을 시작하고, 2025년 6월 1일까지 완료하라고 통보했으며, 두 마감 모두 오후 4시(미국 동부시간)에 종료된다. 현재 자산을 청산 중인 FTX 회복 트러스트는 7월 16일에 또 다른 이의를 제기했으며, 이전에도 비슷한 요청에 맞서 싸워왔다. 검증은 지급의 관문이다. 채권자는 고객확인(KYC) 절차를 통과하고, 세금 서류를 제출하고, 비트고(BitGo), 크라켄(Kraken) 또는 페이오니어(Payoneer)에 온보딩해야 한다. 트러스트는 수십만 건의 고객 청구가 이러한 절차를 통과하지 못해 이미 기각되었다고 밝혔다. 다음 단계를 실패하면 배분은 사라진다. 월요일 제출된 안건에서 첸의 신청은 달력상 유일한 고객 분쟁으로 분류됐다. 법원은 6월에 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)가 이 단계에서 역할이 없다고 확인했다. 그의 유죄 판결과 25년형은 유지되었으며, 8월에 발부된 항소 위임장은 그의 사건을 제2순회항소법원에서 종결시켰다. 언스트앤영(Ernst & Young)이 마지막 보수 청구서를 이미 제출했고, 법률 자문이 무쟁점 명령을 논쟁 없이 제출할 예정이므로 알트코인 재단은 서서히 마무리되고 있다. 판사의 판결은 늦은 제출자에게 남은 여지가 얼마나 되는지를 시사할 것이다.

상환 기록은 완성된 서류의 가치를 보여준다. 검증된 채권자는 청구액을 전액 회수했으며, 일부 등급은 더 많은 금액을 받았다. 편의 청구는 120%로 상환되었고, 미국 고객 청구는 100%, 일반 무담보 청구는 100%, 닷컴 고객 청구는 96%로 상환되었다. 이 수치는 3월 31일의 4차 배분까지의 누적이다. 4차 배분에서는 약 22억 달러가 지급되었고, 이어서 7월 31일에는 약 9억 달러가 지급되었는데, 이는 FTX 배분 중 가장 적은 규모였다. 분쟁 청구를 위해 자금이 여전히 유보되어 있으며, 트러스트는 분쟁 청구 준비금을 6억 달러 줄여 24억 달러에서 18억 달러로 낮추길 원한다. 첸만이 검증망에 걸린 채권자는 아니다. D1 벤처스는 2022년 12월부터 USDC와 USDT로 구성된 25만 1,000달러 규모의 청구를 추적해 왔다. 트러스트는 그 계정도 검증을 통과하지 못했다고 밝혔다. 해당 신청은 새로운 날짜 없이 다시 연기되었고, 다른 두 건의 소송도 연기되어 두 건 모두 열려 있다. 미해결 채권자들은 재단이 종결로 향하는 동안 불확실한 상태에 남아 있다. 트러스트는 첸과 같은 요청에 일관되게 반대해 왔으며, 7월 16일의 이의 제기도 그 패턴에 부합한다. 7월 31일 지급액인 약 9억 달러는 지금까지 가장 적은 배분으로, 재단의 상환 작업이 대부분 완료되었음을 보여주는 신호다. 검증된 채권자와 그렇지 않은 채권자 간의 격차는 크다. 일반적인 에어드롭과 달리 FTX 프로세스는 단순히 지갑에 토큰을 입금하지 않는다. 배분이 지급되기 전에 KYC 확인, 세금 문서, 커스터디 온보딩이 필요하다. 베어마켓의 긴 꼬리가 이 법정 기록에 보이며, 연기가 있을 때마다 미해결 청구는 더 아래로 밀린다. 판사의 판단은 첸을 넘어 영향을 미칠 것이다. 모든 기각된 채권자는 재개 경로를 찾을 것이기 때문이다.

법적 자세는 이제 회복 가치보다 절차에 대한 문제로 바뀌었다. 오웬스 수석 판사 앞에 제기된 신청은 연방 규칙 제59조(e)항과 제60조(b)(2)항을 근거로 하고 있다. 이는 사후 결정을 재개하기 위한 연방 메커니즘이다. 법원 자체 기록은 재단이 종결을 준비하고 있음을 보여준다. 언스트앤영은 최종 보수 청구서를 제출했으며, 무쟁점 명령은 논쟁 없이 제출될 예정이다. 아직 판결이 내려지지 않았으며, 신청은 수요일 구두 변론을 앞두고 있다. 우리는 이 제출 서류를 통해 판사가 첸의 신청에 내린 판결이 모든 잠긴 채권자에게 사후 기한 유연성의 한계를 설정할 것이라고 본다. 이 판결은 기존의 회수율을 바꾸지 않겠지만, 누가 그 회수율을 받을 자격이 있는지를 결정할 것이다. FTT 보유자에게 실질적인 질문은 더 이상 토큰의 역대 최고가가 아니라 청구가 재단의 최종 관리 청소에서 살아남을 수 있는지 여부다. 따라서 수요일의 Zoom 청문회는 자산을 둘러싼 전투라기보다는 이미 수십억 달러를 지급한 파산 절차에서 서류 유연성이 얼마나 남아 있는지에 대한 판결에 가깝다.