스택스 창업자 무니브 알리, 양자 컴퓨팅 우려가 2028년 전 비트코인(BTC) 성장을 제한한다고 주장

무니브 알리의 성장 천장 논리

스택스 창업자 무니브 알리는 양자 컴퓨팅에 대한 우려가 이미 비트코인(BTC)으로의 기관 자금 유입을 제한하고 있으며, 신뢰할 만한 업그레이드 로드맵이 마련되기 전까지 대형 투자자들의 확신이 회복되지 않을 것이라고 주장했다. 화요일 공개된 팟캐스트 인터뷰에서 그는 "양자 우려 때문에 비트코인 성장에는 이미 천장이 존재한다"고 말했다. 그의 논리는 매수자 측 시장에서 출발한다. 위험 회피 성향의 기관들은 코인을 직접 보유하든 현물 ETF 상품을 통해 간접 노출을 확보하든, 지금 당장 큰 규모의 자금을 투입하기보다 개발진이 양자 저항 보안으로 나아가는 신뢰할 만한 경로를 제시할 때까지 기다릴 이유가 있다는 것이다. 알리는 이러한 투자 유예를 소심함이 아니라 합리적 행동으로 규정했다. 보유 자산이 양자 공격자 앞에서 어떻게 되는지 확인할 수 없는 위험위원회라면 보수적으로 배분 규모를 정하는 당연한 이유가 있다는 설명이다. 이 경고는 비트코인 디파이 수요 문제가 아니라 자산을 얼마나 편입할지 결정하는 재무부의 배분 질문과 맞닿는다. 기업 재무부 가운데에는 전략적 비트코인 준비 구조를 따르는 사례도 있다. 알리는 이 논쟁에 직접 이해관계를 지고 발언한다. 그는 스마트 계약과 탈중앙화 애플리케이션을 비트코인에 도입하기 위해 만들어진 레이어2 네트워크인 스택스를 공동 창업했으며, 기반 체인은 그 정산 계층 역할을 한다. 그의 진단대로라면 현재 문제는 암호학적 붕괴가 아니라 확신 공백이며, 그 비용은 도난당하는 코인이 아니라 미뤄지는 매수로 측정된다. 충분히 발전한 양자 컴퓨터는 비트코인 주소를 보호하는 블록체인 암호 체계 자체를 위협할 수 있다. 이 때문에 논점은 이론에서 기관 위험위원회의 실무 과제로 넘어갔다. 다만 이 모든 우려에 오늘날 실제 가동되는 양자 컴퓨터가 존재해야 할 필요는 없다. 핵심은 이행 기간의 길이다. 이 규모의 보안 전환에는 개발자, 커스터디 업체, 수백만 키 보유자 간의 조율이 필요하고, 업계는 그 시계가 언제 시작되는지에 대한 합의조차 못 이룬 상태다.

2028년 데드라인과 79% 비용 절감

알리는 이 위험에 시한을 붙였다. 2028년까지 양자 저항 보안 쪽으로 의미 있는 진전이 이뤄지지 않으면 비트코인은 더 위험한 국면에 들어설 수 있다는 것이다. 이런 규모의 변경에는 수년이 걸리고, 그 이후에도 사용자가 코인을 새 주소로 옮기는 데 추가 시간이 필요하다는 계산이다. 그는 미국 국립표준기술연구소(NIST)의 지침을 근거로 2030년을 양자 저항 보안 전환 완료 목표로 제시했으며, 인공지능 발전이 양자 하드웨어 개발을 충분히 앞당겨 이 일정을 2029년으로 끌어올릴 수 있다고 덧붙였다. 긴급성 자체는 논쟁거리다. 일부 비트코인 지지자들, 흔히 비트코인 맥시멀리즘 진영으로 불리는 이들은 양자 위협을 먼 미래의 일로 보고 이번 경고를 과장으로 평가한다. 알리의 답변은 이견 자체가 부채가 된다는 것이다. 신뢰할 만한 로드맵이 없는 상태에서 일정을 둘러싼 논쟁이 계속되면, 위협 본체만큼이나 효과적으로 투자자 확신을 갉아먹을 수 있다는 판단이다. 그런 컴퓨터를 실제로 누가 쥐게 되는지에 대해서도 견해를 밝혔다. 이 수준의 컴퓨터는 미지의 공격자보다 주요 연구소에서 나올 가능성이 높고, 구글이나 마이크로소프트 같은 기업은 감수해야 할 법적 책임을 생각하면 비트코인을 겨냥할 이유가 거의 없다는 것이다. 그는 또한 비트코인에서의 실패가 그 안에 머무르지 않는다고 봤다. 피해는 더 넓은 비트코인 시장과 그 위에 세워진 모든 프로젝트로 번진다. "비트코인이 타격을 입으면 하류의 모두도 함께 타격을 입는다"는 말이다. 완화 작업은 여러 갈래에서 동시에 진행 중이다. 지난 9월 스타크웨어는 일주일간 진행된 최적화 챌린지를 통해 실험적 양자 저항 비트코인 거래 구축에 드는 예상 컴퓨팅 비용을 79% 낮췄다고 발표했다. 이 방식은 비트코인의 합의 규칙을 바꾸지 않고 작동하지만, 절감 효과는 지금까지 벤치마크 테스트에서만 확인됐으며 스타크웨어는 이 기술을 최후의 수단으로 규정하면서 장기적 답은 프로토콜 수준의 업그레이드라고 주장하고 있다.

알리 주장의 하중을 실제로 떠받치는 부분은 이 제약이 암호학적 사건이 아니라 현재 시점의 수요 측 문제라는 점이다. 양자 침해는 아직 발생하지 않았지만, 로드맵의 부재가 이미 기관들의 비트코인 편입 규모 산정 방식을 바꾸고 있다는 것이다. 날짜가 무게를 싣는다. 2028년은 더 위험한 국면의 문턱, 2030년은 NIST에 맞춘 목표, 인공지능 가속이 성립하면 2029년이다. 스타크웨어의 79% 벤치마크 결과는 완화 작업이 더 이상 이론이 아님을 보여주지만, 프로토콜 수준의 해법은 아직 아니라는 한계도 함께 드러낸다. 별도의 양자 취약성 분석은 260만 Bitcoin (BTC)를 영원히 양자 안전 상태에 도달하지 못할 수 있는 범주로 분류했고, 이는 알리가 말하는 이행 질문의 판돈을 키운다. 자격을 갖춘 평가자들 사이에서 의견은 갈린다. 스타크웨어는 자신들의 우회책을 최후의 수단이라 부르는 반면, 비트코인 지지자들은 긴급성 자체를 두고 이견을 내놓는다.