Advertise수수료 우대 데스크

솔라나

Perplexity, 4분기 솔라나(SOL)에 60 대 40 우위 답변

Perplexity와 Gemini는 2026년 4분기 솔라나(SOL)를 카르다노(ADA)보다 우위로 평가했습니다. 현물 솔라나 ETF 누적 순유입 14억 달러와 네트워크 사용량을 근거로 제시했습니다.

크리에이터 되기
2026년 11월 10일, 오후 07:13 KST3분 읽기
AI 요약AI
  • Perplexity가 2026년 4분기 솔라나(SOL) 대 카르다노(ADA) 비교에서 약 60 대 40으로 SOL을 우위로 꼽았다
  • 솔라나 가격은 2026년 연초 대비 30% 하락했고 카르다노는 같은 기간 45% 하락했다
  • 현물 솔라나 ETF 누적 순유입이 첫 상장 후 14억 달러를 넘어섰다
  • Fidelity, Bitwise, VanEck, Invesco, Grayscale 등이 현물 솔라나 ETF를 출시했다
move2offer.com

세 개의 챗봇, 하나의 60 대 40 답변

Perplexity가 이번 분기 가장 자주 던져지는 알트코인 선택 질문에서 유동성 쪽에 손을 들었다. 세 개의 널리 쓰이는 AI 챗봇을 대상으로 진행한 비교 실험에서 모델은 2026년 4분기를 마주한 솔라나(SOL)와 카르다노(ADA) 중 하나를 고르라는 요청을 받았고, Perplexity는 약 60 대 40의 기울기로 Solana (SOL)을 선택했다. 이 비중은 확신이 아니라 선호라는 취지로 표현됐다. Perplexity는 SOL을 유동성, 현재 사용량, 상대 성과에서 승률이 높은 매매를 우선하는 트레이더의 기본 선택으로, ADA를 더 작은 시가총액과 촉매 중심의 베팅, 넓은 결과 분산을 감수할 수 있는 투자자에게 맞는 선택으로 각각 배치했다. Google의 Gemini는 다른 경로로 같은 방향에 도달했다. 네트워크 활동, 생태계 유동성, 기관 수급의 흐름을 근거로 솔라나가 4분기에 카르다노 대비 우위에 설 가능성이 높다고 판단한 것이다. 두 답변이 나올 때 시장 바닥은 약했다. 솔라나 가격은 2026년 연초 대비 30% 내려갔고, 카르다노는 같은 기간 45%를 잃었다. 두 모델에 던져진 질문은 어느 쪽이든 연말 전에 반등할 수 있느냐는 것이었는데, 어느 모델도 카르다노에 우위를 주지 않았다. Gemini의 근거는 서사가 아닌 사용량에서 나온다. 분산형 거래소와 밈코인 거래에서 네트워크가 꾸준히 높은 거래대금을 끌어모으고, 이 회전이 탄탄한 수수료 수익으로 이어진다고 관찰했다. 또 활발한 사용자 참여 덕분에 SOL이 이번 분기 더 높은 상대 수익을 위한 순풍을 얻었다고 평가했다. 지갑 단위 데이터도 같은 방향을 가리킨다. 최근 3개월 동안 Coinbase Wallet의 솔라나 활동이 12배 늘었다. Perplexity의 프레임은 절대적 전망까지 나아가지 않는다. 60 대 40 배분은 두 토큰의 상대 순위일 뿐, 어느 쪽이 2026년 하락분을 회복하겠다는 예측이 아니다.

Gemini가 근거로 든 기관 수급은 이 매매에서 가장 최근에 추가된 변수다. 현물 솔라나 ETF가 미국의 주요 자산운용사 여러 곳에서 이미 상장됐다. Fidelity, Bitwise, VanEck, Invesco, Grayscale 등 운용사가 해당 토큰을 추적하는 상품을 내놓은 반면, 카르다노는 미국 증권거래위원회(SEC)의 동등한 상품 승인을 아직 기다리고 있다. 솔라나 생태계를 추적하는 사람에게 이 운용사 명단은 최근 몇 주 사이 기관 접근성이 얼마나 빠르게 넓어졌는지 보여주는 가장 명확한 표지다. 첫 번째 펀드는 10월 28일에 상장됐고, 출시 이후 상품 전체의 누적 순유입은 14억 달러를 넘었다. 다만 자금 흐름이 한 방향만은 아니다. 이 지점에서 강세 시나리오는 얇아진다. 최근 며칠간 ETF에서 환매가 신규 설정을 크게 상회했다. Gemini 역시 이 구간을 짚었고, 기관 투자자가 다시 수요를 보여야 자금 흐름이 의미 있는 솔라나 반등을 이끌 수 있다고 덧붙였다. 이 단서는 사실상 모델 자신의 순위에 조건을 건 것이다. 기관 수요가 돌아오지 않으면 상대 우위 판단의 주된 동력이 사라진다. ETF 순유입은 신규 설정으로 들어온 자금과 환매로 빠져나간 자금의 일일 차이인데, 이 값이 지속적으로 음수면 상품에 14억 달러 이상이 쌓여 있는 상태에서도 기관이 비중을 줄이고 있다는 뜻이다. 유동성 축도 측정 가능하다. 생태계 유동성은 분산형 금융 프로토콜에 예치되고 운용되는 자본인 총 예치 자산(TVL)으로 가장 직접 나타난다. 한쪽에는 이미 상장된 기관 포장지가 있고 다른 쪽에는 SEC 승인 대기가 놓인 이 비대칭을 Gemini는 이번 분기의 구조적 우위로 다뤘다.

ETF 자금 흐름의 역작용

두 답변에서 방향만큼 중요한 것은 형태다. 어느 모델도 절대적인 솔라나 반등을 예측하지 않았다. 60 대 40 기울기와 Gemini의 4분기 순위는 카르다노에 대한 상대 판단이며, 카르다노 자신의 강세 시나리오는 아직 오지 않은 규제 승인에 매달려 있다. 두 모델이 기대는 ETF 수요는 최근 며칠간 순음성으로 흘렀다. 심리 상태를 점검하려는 트레이더에게는 챗봇 답변 대신 쓰이는 도구가 이미 있다. 암호화폐 공포 탐욕 지수부터 영구 선물 포지셔닝까지가 그것이다. 분기 마지막까지 Solana (SOL)이 실제로 어디서 거래될지는 모델의 의견이 아니라 솔라나 기술적 분석이 답할 문제다. 다음 데이터 포인트는 단순하다. ETF의 일일 자금 흐름 집계, 그리고 신규 설정이 다시 환매를 앞지르기 시작하는지 여부다.

COINOTAG의 편집 및 리서치 데스크입니다.

AI 지원

이 콘텐츠는 인공지능으로 생성되어 AI 검토를 거쳤으며 COINOTAG 편집 감독 하에 게시되었습니다.