Josh Swihart, Vitalik Buterin이 지지한 Zcash(ZEC) 스테이킹 업그레이드 거부

Swihart의 크로스링크 거부

Zcash(ZEC) 보유자가 네트워크 보안에 기여한 대가로 보상을 받아야 하는지가 지금 프로젝트 전체에 걸린 질문이고, 핵심 엔지니어 한 명이 이에 대해 단호하게 아니라고 답했다. Zcash Open Development Lab의 설립자이자 Electric Coin Company의 전 최고경영자인 Josh Swihart는 독립 팀 Shielded Labs가 내놓은 스테이킹 설계안인 크로스링크를 공개적으로 거부했다. 그는 이 설계가 Zcash에 이익이 되지 않는다고 판단했다. 10월 25일에 공개된 이 입장으로, 대규모 스테이킹 업그레이드가 커뮤니티 전체의 채택을 얻을 가능성은 사실상 사라졌다. 크로스링크는 절충안으로 만들어졌다. 신규 코인 발행은 기존 채굴 과정에서 그대로 이뤄지고, 그 위에 거래 재편성과 적대적 네트워크 공격을 둔화하는 차폐형 스테이킹 층이 얹힌다. 외부 관찰자가 차폐된 Orchard 풀 안에서 예치자를 골라내지 못하게 하기 위해 예치 금액은 10의 거듭제곱, 즉 1, 10, 100, 1,000 ZEC로 고정된다. 고정 금액 방식을 택한 것은 의도적인 선택이다. 이렇게 해야 스테이킹 층이 Orchard 풀의 나머지 부분만큼 프라이버시를 유지할 수 있기 때문이다. 제안에는 외부 자금과 이름이 뒤따른다. Vitalik Buterin과 Winklevoss 형제가 이 노력을 지지했으며, 명시된 목표는 Zcash를 수익 창출 자산으로 바꾸는 것이다. Swihart는 이 절충의 구조적 비용이 너무 크다고 판단했다. 그의 해석에 따르면 추가 층은 프로토콜에 부담을 주고, 광고된 이익에 상응하지 않는 새로운 중대 취약점을 도입한다. 그는 Zcash가 고전적인 나카모토 합의 알고리즘에 속해야 한다고 주장해 왔다. 영지식 증명 위에 세워진 프라이버시 체인인 Zcash는 출시 이후 그 외의 부분에서 합의 알고리즘 규칙을 비트코인 템플릿에 가깝게 유지해 왔다. 그래서 이번 갈등은 ZEC 가격에 대한 관심이 높게 유지되는 시기에 표면으로 드러났지만, 쟁점은 차트가 아니라 코드, 그것도 프로토콜의 가장 깊은 층을 다시 쓰는 문제다.

이 다툼에는 역사가 있다. Zcash 개발자들은 2021년 작업증명 방식에서 벗어나는 방안을 처음 검토했다. 그해는 프로젝트가 신뢰에 관해 어떻게 이야기하는지를 여전히 규정하는 출시 시기의 Zcash 세리머니로부터 5년 뒤였다. 당시 Electric Coin Company 최고경영자로 복귀했던 Swihart는 그 검토를 직접 중단시켰고, 코인 확장 작업에 방해가 되는 파괴적 요소라고 평가했다. 이후 Shielded Labs가 이 작업을 다시 들어 올렸고, 크로스링크는 그 부활이 가져온 형태다. 이제 제안은 생태계를 두 진영으로 갈라놓았다. 한쪽에는 Buterin과 Winklevoss 형제를 포함한 외부 후원자들이 있다. 그들의 자금 지원 목표는 Zcash를 수익 창출 자산으로 만드는 것이다. 반대쪽에서는 보안에 대한 회의론이 Zcash 내부 핵심에서 커졌고, Swihart의 거부는 그 지점을 분명하게 드러낸다. 코드를 다시 쓰는 데 필요한 폭넓은 합의가 지금은 존재하지 않는다는 뜻이다. 이 규모의 변경은 메인넷 자체에 닿는 일이고, 실제로는 누구나 혼자 배포할 수 있는 업그레이드가 아니라 포크에 해당하는 프로토콜 규칙의 변경이다. 분쟁이 표면화된 시기는 Zcash가 새로운 기관 수요를 끌어모으는 구간이기도 하다. Grayscale Research는 ZEC가 가격이 잘못 매겨진 통화 섹터 자산이라고 주장했고, Grayscale의 Zcash ETF는 출시 30일 만에 운용자산 10억 달러를 넘겼다. 외부인이 이 코인에 가질 수 있는 노출은 역사상 그 어느 때보다 커졌다. 이번 분기 초에는 파생상품 데이터가 가격 반등 전 ZEC 롱 포지션에서 1,400만 달러 규모의 선물 청산이 발생했다고 기록했는데, 이는 이 코인을 둘러싼 포지션이 이미 레버리지로 움직인다는 방증이다. 그러나 자금 유입이 합의를 결정하지는 않는다. 그 결정권은 Zcash 개발자들과 커뮤니티에 있고, 지금 이들은 의견이 일치하지 않는다.

기록된 표결은 질문을 닫지 못한다

소란에도 불구하고 크로스링크를 확정해 주는 온체인 투표 기록은 존재하지 않는다. 거버넌스 기록에는 스냅샷도, 정족수 수치도, 기록된 결과도 없다. 남아 있는 것은 제안 원문과 핵심 내부에서 나온 저명한 반대 의견 하나뿐이다. 업그레이드가 앞으로 나아가려면 Shielded Labs가 Swihart가 지적한 취약점을 하나하나 답하고, 이를 구현해야 하는 개발자들 사이의 합의를 다시 세워야 한다. 그러지 못하면 채굴은 계속되고 수익 논리는 자금 유입에만 기대게 된다. 이 문제는 아직 기록이 확정하지 못한 조건, 즉 핵심이 받아들일 보안 논거가 마련되는 시점에 비로소 닫힌다.