헤이든 애덤스 고백, SBF가 Uniswap(UNI) 도메인에 치른 7자릿수 몸값

도메인에 7자리 금액

Uniswap (UNI) 창립자 Hayden Adams가 Sam Bankman-Fried가 Uniswap.com 도메인을 위해 7자리 금액을 지불했다고 밝혔다. 이는 Uniswap 팀 자체가 판매자의 요구 가격을 충족하기를 거부했기 때문이다. 9월 21일 X에 게시한 글에서 Adams는 도메인의 원래 소유자가 7자리 지불을 요구했으며 그의 팀이 이를 거절했다고 회상했다. 그의 말에 따르면 전 FTX 최고경영자인 Bankman-Fried는 이후 요구된 금액을 지불하고 Uniswap.com을 Uniswap의 오픈소스 코드로 만들어진 경쟁 분산형 거래소인 프로토콜의 포크로 연결했다. Adams는 동기에 대해 추측하면서 "우리를 무시하거나 괴롭히기 위한 것 같다"고 썼으며, 이러한 특징화가 문서화된 발견이 아닌 그 자신의 해석임을 명시했다. 그는 또한 도메인의 "악의적 사용"이 Uniswap 법무팀에 "무료로" 획득할 수 있는 충분한 근거를 제공했다고 덧붙였다. 특히 Adams는 정확한 구매 금액, 거래 문서, 판매자 신원을 공개하지 않았기 때문에 7자리 주장은 현재로서는 그의 1인칭 증언에만 의존한다. 이 배경 이야기는 Uniswap 생태계 전체에 중요하다. 왜냐하면 Uniswap.com은 프로젝트의 공식 주소가 아니기 때문이다 — Uniswap.org는 회사의 목록 웹사이트로 남아 있으며 app.uniswap.org는 거래 인터페이스다 — 그러나 .com은 일반 사용자가 가장 먼저 입력하는 주소다. 2021년에 해당 주소에서 경쟁 프론트엔드로의 리디렉션은 Uniswap Labs의 현재 상표 가이드라인이 경고하는 정확한 진정한 혼란과 피싱 위험을 만들었다. 제3자는 가짜 제휴를 암시할 수 있는 도메인 이름에서 UNISWAP, UNI 또는 UNISWAP LABS 표지를 사용할 수 없다. 9월 21일의 실시간 확인 결과 Uniswap (UNI).com은 이제 app.uniswap.org의 공식 분산형 애플리케이션으로 직접 리디렉션되며, 이는 분쟁 이후 도메인이 프로젝트 통제 하에 유지되었다는 증거다.

@haydenzadams · X 게시물

9월 21일 X에 게시된 글.

X에서 보기

2021년 WIPO 결정 내부

공개 법적 기록은 Adams의 게시물이 남겨둔 이야기의 일부를 채운다. 세계 지식 재산권 기구(WIPO)의 결정에 따르면, Uniswap Labs는 2021년 5월 Uniswap.com에 대한 불만을 제기했다. 이 도메인은 2020년 DeFi 붐 동안 시작된 포크 프로젝트인 SushiSwap으로 방문자를 보내기 시작했기 때문이다. 2021년 5월 18일자 스크린샷과 Wayback Machine을 통해 검토된 보관된 페이지는 도메인이 SushiSwap 웹페이지로 확인되었음을 보여주었다. SushiSwap 기여자 0xMaki는 당시 그의 팀이 이를 구매하지 않았다고 말했다. 2021년 9월 3일, Uniswap Labs로 운영되는 Universal Navigation Inc.에 대한 3인 위원회 WIPO 패널은 Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy에 따라 도메인 이전을 명령했다 — 이는 회사에서 지불을 요구하지 않는 메커니즘이다. 패널은 도메인이 등록된 UNISWAP 상표와 동일하다는 것을 발견했고, SushiSwap 리디렉션이 선의의 사용이 아니며 암시된 제휴의 높은 위험을 만들었다고 판단했으며, 도메인이 나쁜 신의로 등록되고 사용되었다고 결론지었다. 그러나 공식 기록은 응답자를 등록 비공개(Registration Private), Domains By Proxy, LLC / Future XXX of Hong Kong으로 명명하며, 호주 로펌 Cornwalls가 대표하며, Bankman-Fried를 구매자로 식별하거나 어떤 7자리 거래도 공개하지 않는다. 제출 기록은 Uniswap (UNI).com이 프로토콜이 존재하기 수년 전인 2000년 7월 30일에 처음 등록되었으며 응답자가 2021년 4월 7일에 이를 획득했음을 보여준다. Bankman-Fried는 문서화된 SushiSwap 연결을 유지했다: 2020년 9월, SushiSwap의 익명 창립자 Chef Nomi는 거버넌스 위기 동안 프로젝트의 통제권을 그에게 넘겼고, 멀티시그니처 구조가 인계받기 전에 그가 마이그레이션을 감독하는 데 도움을 주었다. 자동화된 시장 제작자로서 Uniswap의 코드는 설계상 오픈소스이며 포크 가능하다 — 그러나 패널은 오픈 라이선싱가 Uniswap 이름을 공정한 게임으로 만들지 않았다고 판단했다. 실시간으로 시장을 추적하는 독자들은 Gate에서 현물 및 선물 가격을 팔로우할 수 있다.

인프라로서의 브랜드 통제

이 폭로는 진공 상태에서 나온 것이 아니다: Adams는 누군가 Andreessen Horowitz에 판매할 개방된 제안과 함께 주차한 주소인 a16z.vc에 대한 별도의 X 게시물 아래에 일화를 자원했다. 이야기의 구매자인 Bankman-Fried의 상황은 도메인 분쟁 이후 극적으로 변화했다 — 배심원단은 2023년 11월 전 FTX 책임자를 사기로 유죄로 판결했고, 판사는 그에게 110억 달러 몰수와 함께 25년 형을 선고했으며, 대법원에 제출된 청원이 그의 마지막 개방된 법적 경로로 남아 있다. Adams는 Bankman-Fried가 돈의 일부를 회수했는지 말하지 않았으며, 그의 팀이 주소를 회수하기 위해 사용한 법적 과정을 설명하지도 않았다.

(09:06 UTC 기준) 함께 읽으면서, 두 기록은 오픈소스 DeFi에서 브랜드 통제가 인프라로 기능하는 방식을 보여준다: 누구나 코드를 복사할 수 있지만, 실제 인터페이스로 사용자를 라우팅하는 이름과 도메인은 처벌 없이 복제할 수 없다. 우리의 WIPO 제출 판독은 상표 사건이 완벽했다 — 이전은 지불 없이 명령되었다 — 반면 Bankman-Fried 구매 주장은 공식 기록이 확인하지도 부정하지도 않는 검증되지 않은 1인칭 계정으로 남아 있다. 리스크는 지속된다: Uniswap Labs는 뉴욕에서 상표 취소 소송과 싸우고 있으며, DEX 전반에서 30일 거래량이 700억 달러를 넘어서며, Robinhood Chain 활동에 의해 주도된 수수료 소각은 이미 하루 115만 달러를 넘어섰다. 도메인은 브랜드 보안으로 밝혀진다.