리플(XRP) CEO 개링하우스, 토큰 역할 옹호... 가격은 2025년 7월 고점 대비 66% 하락
리플 CEO 브래드 개링하우스가 리플이 XRP를 소외시켰다는 주장을 거부했다. 홀더들은 토큰당 15~20달러의 공정가치를 요구했고, 리플(XRP)은 2025년 7월 고점 대비 66% 아래에서 거래되고 있다.
AI 요약AI
- 브래드 개링하우스는 Swell 2026에서 리플(XRP)을 회사의 북극성이라고 재차 표현했다.
- 게시글 작성자는 리플(XRP)의 공정가치로 토큰당 15~20달러를 요구했다.
- 리플(XRP)은 2025년 7월 역대 최고가보다 약 66% 아래 수준이다.
- COINOTAG 기술 분석에서 1.20달러 지지선 이탈 후 1.11달러 피보나치가 시험대에 올랐다.
토큰당 15~20달러의 공정가치 요구
리플(XRP) 커뮤니티를 흔들고 있는 논쟁의 핵심은 홀더들이 직접 답을 얻지 못한 질문이다. 토큰 없이도 운영되는 제품군으로 사업을 확장하는 리플이 미국 증권거래위원회(SEC) 소송 기간 긴 기다림을 견뎌준 홀더들을, 회사가 성장시킬 수 있는 자산만 쥐고 있게 만든 것 아니냐는 것이다. 이 논쟁은 장부나 토큰 코드에 대한 판정이 아니라, 리플의 미래 성장 가운데 얼마나 토큰에 귀속되는가를 가린다. 발단은 리플 CEO 브래드 개링하우스와 최고기술책임자(CTO) 명예 데이비드 슈워츠를 향한 게시글이었다. '피듀셔리 렛저 17'이라는 필명의 글쓴이는 리플 경영진이 커뮤니티의 수년간 지지에 기대면서 RLUSD 등 기업용 제품을 우대하고 토큰의 경제적 위상을 깎아내렸다고 주장했다. 감정적 표현으로 쓰인 이 글은 여러 계정에 재게시되며 작성자의 팔로워를 넘어 확산됐다. 요구도 구체적이었다. 커뮤니티는 토큰당 15달러, 그 이상은 20달러의 '공정가치'를 받을 자격이 있으며 리플 경영진은 이를 뒷받침할 조치를 취해야 한다는 것이다. 다만 이 게시글에는 리플이 의도적으로 리플(XRP) 가격을 눌렀다는 근거가 없고, 회사 의도에 대한 주장은 전적으로 글쓴이 개인의 것으로 남는다. 이번 설전이 실제로 확인해준 것은 그 밑에 깔린 불만이다. 규제 불확실성과 장기 집행 절차 속에서 회사를 지지해온 홀더들은 리플이 스테이블코인, 재무상품, 기관 금융 사업을 차례로 키워가는 모습을 토큰의 조용한 강등으로 읽고 있다. 개링하우스는 리플(XRP)이 더 이상 회사의 핵심이 아니라는 프레임을 거부했다. 그러나 그도 슈워츠도 구체적 조치로는 답하지 않았고, 원래 게시글에 기한도 없다. 남은 것은 회사의 성공이 누구를 위해, 어떤 조건으로 이뤄져야 하는가를 둘러싼 공개적 이견이다.
@ledger_fid · X 게시물
리플 경영진이.
X에서 보기
Swell 2026과 '북스타' 방어 논리
이런 좌절감은 토큰의 시장가치보다 회사의 발 걸음이 빨랐던 한 해 위에서 형성됐다. 리플은 올해 블록체인 업계를 넘어 Coinbase, Robinhood, BNY, Standard Chartered 등 주요 기관과 파트너십을 발표했고, 달러 담보 스테이블코인 RLUSD는 출시 이후 시장 전반에서 빠르게 확대됐다. 반면 국경 간 결제용 레이어1 프로토콜인
XRP Ledger에서 전송을 정산하는 리플(XRP)은 이 흐름을 수요로 연결하지 못했다. 시장 데이터 기준으로 토큰은 2025년 7월에 기록한 역대 최고가보다 약 66% 아래에 있다. COINOTAG 자체 기술 분석에서는 1.20달러 지지선이 깨지며 1.11달러 피보나치 수준이 걸렸고, 1.23달러에서 시작된 반등은 최근 세션에서 1.35달러에서 시험되고 있다(관련 기술 분석). 논쟁 양측이 모두 이 시장 속에서 글을 올리는 셈이다. 개링하우스의 가장 충분한 답변은 리플의 연례 기관 고객 행사인 Swell 2026에서 나왔다. 그는 리플(XRP)을 회사의 '북스타(북극성)'로 다시 묘사하면서 회사는 이 자산에 이익이 되는 사업만 추진하겠다고 말했다. 그러나 이 확약과 함께 홀더들이 통째로 듣기 드문 양보도 덧붙였다. 국경 간 결제 토큰이 모든 거래에 최적의 수단은 아니며, 용도에 따라서는 법정화폐나 RLUSD가 더 합리적일 수 있다는 것이다. 어떤 거래가 토큰으로 흐르고 어떤 거래가 그렇지 않은지는 결국 리플 제품군 내부에서 계속 판단되는 상업적 문제로 남는다. '북스타' 발언에 매수나 가격 방어 장치 같은 구체적 수치는 붙지 않았고, 게시글이 확산된 이후 그런 장치가 발표된 바도 없다. 리플은 파트너십 실적 자체에는 이의를 제기하지 않았다. 회사의 공개 자료는 기관 확장을 진전으로 내세우고, 비판자들은 가격 기록을 근거로 든다. 확약과 양보 사이의 간격에서 커뮤니티의 논쟁은 지금도 이어지고 있다.
논쟁보다 오래 남는 구조
이번 게시글 교환은 감정보다 구조를 더 선명하게 보여준다. 리플(XRP)에는 거버넌스 토큰 권리가 없다. 홀더가 리플을 어떤 가치 목표로든 강제할 공식적 통로가 없다는 뜻이고, 15~20달러 수치는 설득에만 기대고 있다. 지금까지의 기록 어디에도 어느 쪽을 다음 단계로 묶는 장치는 없다. 개링하우스의 방어도 그 밑의 노출 구조를 바꾸지는 못한다. RLUSD, 재무상품, 기관 서비스는 토큰 가격이 오르지 않아도 계속 성장할 수 있고, 이 탈동조화는 CEO와 비판자들의 화해와 무관하게 유지된다. 결제 자산의 수요는 결국 기업 발표가 아니라 정산 활동과 유동성 풀 깊이에서 확인되는데, 이번 게시글과 답변 어느 쪽도 이 수치를 움직이지 못했다.
1차 출처
이 콘텐츠는 인공지능으로 생성되어 AI 검토를 거쳤으며 COINOTAG 편집 감독 하에 게시되었습니다.

