DEX 일일 거래량 11% 감소, 79억 달러로 반락
분산형 거래소(DEX) 24시간 거래량이 11% 감소해 79억 달러를 기록했고 주간 기준 26% 하락했다. BIBI는 3,568% 급등하며 2억 6,300만 달러로 거래 대금 1위를 기록했다.
AI 요약AI
- DEX 24시간 거래량이 10월 24일 기준 11% 감소한 79억 달러를 기록했다
- DEX 거래량은 주간 기준 7일 전보다 26% 낮아졌다
- BNB 체인 밈 페어 BIBI가 3,568% 급등하며 2억 6,300만 달러 거래 대금을 기록했다
- BIBI 거래 대금은 페어 TVL의 약 150배 수준에 달했다
분산형 거래소(DEX) 거래 활동은 이미 여러 세션에 걸쳐 식어가던 흐름이었다. 토요일 집계가 이 둔화를 확정했다. 분산형 거래소 전체의 24시간 거래 대금은 전일 대비 11% 감소한 79억 달러를 기록했고, 주간 비교는 더 가팔랐다. 7일 전보다 26% 낮다. 커인게코 터미널(CoinGecko Terminal) 데이터를 기준으로 하며, 토요일 세션 초반인 10월 24일 협정세계시 00시경 집계분이다. 감소세는 전반적이지만, 밈 성향의 일부 어는 여전히 수천 퍼센트 단위의 등락을 기록하며 관심을 끌었다. 이번 세션의 주요 관심 페어는 Universal High Income(UHI/WETH), Virtual Trade(VIRTUAL/SOL), Giga Tenev(WETH)였다. 트렌딩 차트 1위 UHI는 0.03023달러로 24시간 동안 13% 내렸고, VIRTUAL/SOL은 17% 올라 0.0002293달러를, GIGATENEV/WETH은 22% 내려 0.001358달러를 기록했다. 하락 페어가 트렌딩 상단에 오르고 나머지 두 페어가 정반대 방향으로 움직인 구도는, 전면적 매수가 아니라 투기 구역 간 자금 순환을 가리킨다. DEX에서의 체결은 스마트 컨트랙트를 통해 블록체인 위에서 직접 이뤄지기 때문에, 이 같은 거래 대금 수치는 호가에 머문 관심이 아니라 실제 체결된 온체인 스왑을 센 것이다. 이 구분이 이번 주에는 특히 중요하다. 체결 기준 거래량의 26% 감소는 실제 거래 행동의 위축을 말해줄 뿐, 유휴 주문의 문제가 아니다. DEX는 연결된 지갑만 있으면 참여할 수 있고 이용자 자산을 보관하지도 않기 때문에, 밈 서사가 걸리면 참여가 빠르게 확장된다. 유동성이 얕은 페어도 이 방식으로 9자릿수 달러 거래를 소화하는 경우가 생긴다. 데스크의 흐름 해석으로는, 상승 보드와 하락 보드에 이더리움과 BNB 체인 페어가 섞여 있는 만큼 수축이 특정 체인에 집중되기보다 체인 전반에 걸쳐 있다. 집계가 줄어드는 가운데 세션을 단조롭지 않게 만든 것은 투기 층이었다.
상승 보드가 이번 세션의 극적인 부분을 담당했다. BNB 체인의 밈 페어 하나가 24시간 동안 4,213% 상승하며 최대 등락을 기록했고, 같은 체인의 BIBI가 3,568% 상승으로 뒤를 이었다. Arbitrum의 MEW는 2,661% 상승으로 상위 3위를 채웠다. BIBI의 움직임에는 실제 자금이 얽혀 있었다. 이 페어는 24시간 거래 대금 2억 6,300만 달러를 기록해 집계된 모든 페어 가운데 가장 컸고, 페어 유동성 풀에 놓인 자본인 TVL의 약 150배 규모였다. 이 배수가 중요한 이유는 간단하다. 유동성 풀 규모를 크게 웃도는 거래 대금은 견고한 매집이 아니라 얕은 호가를 통한 빠른 회전을 뜻하기 때문이다. 거래 대금 2위는 USDC/USDT로 1억 4,600만 달러였지만, 유동성 대비 26배의 회전은 상대적으로 절제된 수준이었고, quq는 1억 3,300만 달러에 156배 배수를 기록했다. 하락 측은 냉혹했다. 이더리움의 evmbot은 24시간 동안 가치의 96%를 잃었고, 같은 체인의 PANGEA는 72% 하락, BNB 체인의 JCT는 42% 하락했다. 거래 건수는 개인 수요가 어디에 몰렸는지 보여준다. IRYS/USDT가 277,125건으로 1위였으며 이 가운데 49%가 매수였다. USDT/WBNB는 259,848건 중 매수 비중이 35%에 그쳤고, ZIG/USDT는 236,789건에서 매수와 매도가 50%로 거의 균형을 이뤘다. 지갑 활동도 같은 이분법을 따랐다. LGNS/DAI는 매수 지갑 33,837개에 매도 지갑 31,395개를 기록한 반면, USDT/WBNB는 매도 지갑 18,162개가 매수 지갑 17,400개를 앞섰다. McRib/SOL은 매수 17,399개, 매도 15,781개였다. 대장주급 퍼센트는 극단적이었지만 참여는 좁았다는 게 이 대조표가 그리는 시장이다. 밈 층 밖의 거래 대금 상위 페어는 적당한 규모에 머물렀고, 매수 비율은 매집 쪽으로 쏠리기보다 균형점 근처에서 머물렀다.
데스크가 함께 둬야 할 두 수치는 주간 26% 수축과 BIBI의 150배 회전이다. 자본이 온체인 시장을 떠난 것은 아니다. 소수의 고속 밈 페어로 좁혀진 것이고, 이 구간에서는 몇백만 달러의 유동성 풀이 같은 토큰이 반복해서 손을 바뀌는 방식으로 수억 달러 거래를 지탱한다. 이 구조는 취약하다. 토요일처럼 세 개 페어가 2,600%를 넘는 상승 보드는 투기 순환의 시작이 아니라 말기에 흔히 나타난다. 거래 데이터에서 매수 비율이 균형점 부근에 머문 것도 신규 자금이 매수 벽을 세게 누르고 있지 않음을 가리킨다. 해석이 달라질 수 있는 지점은 LGNS/DAI 같은 페어의 고유 지갑 수다. 반복 회전이 아니라 고유 참여자가 지속 늘어난다면, 투기 층이 자금을 재활용하는 대신 새 자본을 아직 끌어들이고 있다는 뜻이 된다.
이 콘텐츠는 인공지능으로 생성되어 AI 검토를 거쳤으며 COINOTAG 편집 감독 하에 게시되었습니다.

