오프체인 랩스, 아비트럼 체인 순수익의 2%를 배분받는 첫 길드 회원으로 선정

순수익의 2%, 경매 수수료의 3% 배분

아비트럼 개발자 길드가 어떤 방식으로 지원금을 운용하든, 핵심 개발사에 흘러가는 돈만큼은 아비트럼DAO(아비트럼 분산형 자치 조직)의 보조금 풀로 들어가지 못한다. 이런 배분에 대해 표결에 참여한 적 없는 토큰 보유자들이 결국 그 차액을 감당하는 구조다. 길드는 이번에 첫 운영 규칙을 공개하고, 아비트럼 체인 순수익의 2%에 더해 우선 가스 경매와 시퀀서의 고속 데이터 서비스에서 발생하는 수익의 3%를 별도 배분 풀로 이체하기로 했다. 재단은 2026년 10월 23일 금요일 규칙과 첫 회원 선정 결과를 함께 발표했으며, 길드의 자금 설계와 회원 선택이 한꺼번에 공개된 것은 이번이 처음이다. 아비트럼 핵심 블록체인 프로토콜을 설계하고 유지보수하는 개발사 오프체인 랩스가 첫 선정 회원이 됐다. 회원이 단 한 곳뿐인 동안 길드가 보유한 잔액 전액과 새 규칙에 따라 유입되는 모든 수익을 이 회사가 받는다.

재단의 정의에 따르면 순수익은 거래 정산 비용을 공제한 뒤 체인이 벌어들인 금액이다. 기여 기반은 넓다. 재단 공지에 따르면 현재 아비트럼을 비롯한 Layer 2 생태계의 30개가 넘는 체인이 길드 자원에 자금을 공급하고 있다. 회원 자격은 공개 지원이 아니라 초청으로 부여되기 때문에 어떤 개발사도 자체 제안서를 제출해 지분을 주장할 수 없다. 후보사는 핵심 프로토콜이나 생태계 전반에 미친 기술 작업 실적을 심사 대상으로 삼으며, 선정된 회원은 관련 작업을 매년 공개하고 지속적인 기여를 입증해야 자리를 유지한다. 재단은 회원별 배분 비율을 개별적으로 정한다. 회원 이름과 배분 세부 내역은 정기적인 일정에 따라 아비트럼DAO 포럼에 공개할 계획이지만, 토큰 보유자가 그곳에서 할 수 있는 일은 자금 이동을 지켜보는 것까지만 가능하다.

아비트럼DAO 보조금 풀의 축소

길드 구상은 2024년 1월 아비트럼 확장 프로그램과 함께 처음 등장했고, 금요일에 발표된 공지가 이 개념을 문서화된 절차로 전환했다. 배분 풀로 유입되는 두 수익원이 이제 명확히 규정됐다. 우선 가스 경매는 사용자가 더 빠른 거래 포함을 두고 입찰하는 제도이고, 시퀀서의 고속 데이터 서비스는 개발사에 프리미엄 데이터 전송을 판매한다. 이 두 경로에서 벌어들인 수익의 3%가 길드로 흘러간다. 나머지 2%는 정산 비용을 뺀 뒤의 체인 생태계 전체 순수익에서 뽑아온다.

재단은 이 배치를 체인 수익에 대한 새로운 청구가 아니라 기존 지원 체계의 재조정으로 해석한다. 길드 풀은 기존 보조금 채널 옆의 두 번째 자금 지원 선으로 자리매김하며, 공지는 배분이 오프체인 랩스의 자금원 중 하나가 되고 시간이 지나면 이 회사가 아비트럼DAO에 제출하는 보조금 요청을 줄여줄 것이라는 기대를 명시한다. 다만 그것은 기대일 뿐 확인된 결과가 아니다. 지금까지 요청 감소는 기록된 바 없고, 실제 감소 여부는 DAO 보조금 절차 안에서 앞으로 내려질 결정이다. 재단은 자금의 성격에 대해서도 선을 그었다. 이는 길드가 지정한 자금일 뿐 일반적인 아비트럼 체인 수익도 아니고 토큰 보유자에 대한 수익 환원도 아니다. 이번 규칙은 Arbitrum 생태계가 수익을 어떻게 나눌지를 놓고 이어진 논쟁에서 가장 첨예했던 두 쟁점, 즉 핵심 개발팀의 지분과 회원 선정 절차를 정리했다. 앞으로의 선정마다 재단이 회원별 비율을 새로 정해야 하고, 포럼 대장에 새 이름이 올라올 때마다 2%와 3% 풀이 더 많은 그룹에 걸쳐 얼마나 얇아지는지가 드러난다.

회원 명단이 어떻게 늘어나든 두 가지 노출은 이번 결정 이후에도 남는다. 아비트럼DAO 자금을 놓고 경쟁하는 보조금 신청자들은 오프체인 랩스와 향후 회원들이 2% 및 3% 수익 흐름에서 가져가는 만큼 줄어드는 풀을 마주한다. 토큰 보유자의 체인 수익에 대한 청구권도 간접적으로만 유지되는데, 직접 분배가 아니라 보조금 요청을 통해서만 이어진다. 누가 들어오고 어떤 비율을 받는지는 재단이 단독으로 결정하며, 보유자에게 주어진 유일한 장치는 포럼 공개다. 실시간 모니터링 기준 Arbitrum (ARB) 현물 가격은 지난 24시간 동안 5.4% 하락했으며, 이 움직임은 배분 이슈와 별도로 아비트럼 기술적 분석에서 추적한다. 수익 별도 관리는 시장 방향과 무관하게 되돌릴 수 없는 구조고, 남은 질문은 더 많은 개발사가 합류할 때 회원당 지분이 얼마나 얇아지느냐다.