사토시 시대 비트코인(BTC) 지갑, 2011년 이후 처음으로 75 BTC 이동

2011년 이후 첫 이동

사토시 시대의 지갑 하나가 잠에서 깨어났다. 2011년 이후 한 번도 건드리지 않았던 비트코인(BTC) 지갑이 목요일 저녁 약 15년 만에 처음으로 잔액 전체를 이동시켰다. 75 Bitcoin (BTC)가 새 주소로 옮겨졌으며, 당시 비트코인 가격 기준 약 500만 달러 규모다. 온체인 거래 기록에 따르면 이번 거래는 6개의 입력을 하나의 지불로 통합했다. 원래의 75 BTC에 5월 고지, 2025년 7월 입금, 그리고 세 건의 소액 입금이 함께 묶인 것이다. 5월 지불은 546사토시(1사토시는 비트코인 1억 분의 1)를 실었고, “COURT-ORDERED LEGAL NOTICE”라는 메시지와 법적 서류 링크를 함께 전달했다. 7월 입금은 원고 측이 지갑 보유자에게 연락하기 위해 고용한 컨설팅 업체인 Salomon Brothers Strategic Advisors에서 나왔다. 2011년산 코인의 지출은 희귀한 일이기 때문에 이처럼 오래된 잔액은 시장 심리 지표로 주시되지만, 이번 금액은 오늘날 기관 유동 규모에 비하면 적은 편이다. 해당 주소는 전 기간 동안 콜드 월렛 역할을 해왔으며, HD 월렛 방식이 표준이 되기 훨씬 전에 생성된 주소다. 블록체인 기록상 핵심 보유량은 한 번도 움직인 적이 없었다. 목요일 이후 기존 주소는 비었고, 온체인 데이터는 금요일 저녁 기준 코인이 도착지에서 여전히 미지출 상태로 쌓여 있음을 보여준다. 이 지갑은 수정 소장에서 피고 제3,419번으로 등장한다. 이체를 실행한 주체는 2011년 이후 놀고 있던 개인키를 실제로 통제하고 있었던 셈이며, 고지가 이 행동을 촉발했는지는 확인되지 않았다.

노아 도 소송

이번 이동의 배경에는 Bitcoin (BTC)을 겨냥한 사상 가장 대담한 재산 청구 중 하나가 있다. 노아 도(Noah Doe)라는 가명의 원고와 와이오밍주 소재 두 회사가 뉴욕에서 제기한 소장은 39,069개 주소에 걸친 비트코인, 약 380만 BTC의 소유권을 원고에게 확인해 달라고 법원에 요구한다. 이 목록에는 사토시 나카모토로 추정되는 코인도 포함됐다. 최근 시세 기준 이 보유량의 장부 가치는 약 2,600억 달러에 이른다. 법리는 단순하면서도 급진적이다. 5년 이상 방치된 지갑에는 버려진 재산이 담겨 있고, 뉴욕주 법이 이를 회수할 권리를 청구자에게 허용한다는 것이다. 주소 뒤의 보유자를 특정할 수 없기 때문에 법원은 특이한 송달 방식을 허가했다. 각 주소로 소액의 비트코인을 보내 서류 링크를 전달하는 방식으로, 블록체인을 주소 지정이 가능한 우편함처럼 취급한다. 5월에 전달된 546사토시는 도착 당시 40센트 미만의 가치였다. 소장에 언급된 다른 주소들도 반응을 보인 적이 있다. 6월에는 2011년부터 35.55 BTC를 보유해 온 지갑이 15 BTC를 지출하고 나머지를 잔돈으로 자기 주소에 되돌려 보냈고, 이는 송달받은 보유자들이 상황을 인지하고 있음을 보여주는 증거였다. 따라서 목요일의 이체는 돌발 사건이 아니라 기존 패턴의 연장선이다. 원고 측 소장 자체가 이 사건의 한계를 인정하고 있다. 유리한 판결을 받아도 코인을 움직일 개인키는 손에 넣을 수 없다는 것이다. 소장은 또한 소위 발견 지갑의 가치를 자문 전문가가 10달러 미만으로 평가했다고 밝히는데, 내용물을 회수할 수 있을지 불확실했기 때문이다. 판사는 소유권을 선언할 수 있지만, 코인은 서명만이 움직일 수 있다.

COINOTAG 데스크가 주목하는 사실은 이번 이체가 증명하는 것과 남겨둔 미지수다. 15년 만에 여전히 작동하는 키는 사건의 핵심 전제인 방치 개념을 뒤흔든다. 그러나 블록체인은 동기를 보여주지 못하며, 지금 코인이 처분을 기다리며 핫 월렛에 놓여 있는지, 아니면 하드웨어 월렛에 연결된 다른 콜드 주소로 옮겨졌는지도 말해주지 않는다. 39,069개 주소 중 더 많은 주소가 이체로 고지에 응답한다면 원고의 법리는 서명 하나하나 약해진다. 반대로 보유자들이 움직이지 않으면 사건은 유력한 사실 구조를 등에 업고 진행된다. 서류상의 소유권과 키에 의한 통제는 여전히 다른 문제이며, 이 소송은 이제 그 간극을 메워야 한다.