3분기 Jupiter의 솔라나(SOL) 애그리게이터 점유율 67%로 하락

Jupiter, 올체인 1위는 유지

2026년 3분기를 마친 DEX 애그리게이터 점유율 순위에서 Jupiter가 올체인 최고 거래대금을 기록하며 8분기 연속 정상 자리를 지켰다. 그러나 솔라나 생태계 내 주문 플로우 장악력은 같은 기간 67%까지 약해졌는데, 이는 플랫폼 역사상 분기 기준으로 가장 낮은 수치다. 해당 수치는 SolanaFloor가 X에 공개한 3분기 보고서에 담겨 있다. 이 보고서는 같은 네트워크의 경쟁 애그리게이터 DFlow의 추격도 함께 다룬다. DFlow는 분기 점유율 16%를 차지했고, 보고서 작성 시점 기준 주간 기준으로는 24%에 도달해 있었다. 두 수치의 측정 구간이 다르다는 점이 관건이다. 하나는 1주, 다른 하나는 약 13주 분량이므로 주간 수치는 확립된 지위가 아니라 최근의 모멘텀을 가리킨다. DEX 애그리게이터는 트레이더와 거래소 사이에 위치해 이용 가능한 경로를 비교하고 주문을 분할해 슬리피지를 줄이고 체결 가격을 개선하는 서비스다. Jupiter가 1위인 올체인 순위를 관리하는 DefiLlama는 해당 플랫폼의 애그리게이터 거래대금을 라우팅 서비스를 통해 연결된 현물 토큰 스왑의 가치로 정의한다. 이 정의는 수치를 어떻게 읽어야 하는지를 결정한다. 순위는 라우팅된 활동만 측정할 뿐 특정 체인의 탈중앙화 거래소 전체 거래대금이 아니며, Jupiter 토큰 자체의 거래 지표도 아니다. 별도의 시장 요인에 반응하는 솔라나 가격을 추적하지도 않는다. 해당 분기는 7월부터 9월까지였다.

7월부터 9월 사이 솔라나에서 라우팅된 스왑 3건 중 2건은 여전히 Jupiter를 거쳤고, 플랫폼은 올체인 거래대금 1위도 8분기 연속 유지했다. 달라진 것은 그 리드를 둘러싼 여백이다. DFlow의 분기 점유율 16%는 Jupiter가 사실상 독점해 온 시장 안에서 두 자릿수 위치를 확보한 결과다. 보고서가 집필되던 시점에 잡힌 주간 24%라는 수치가 가장 큰 관심을 받을 부분이다. 다만 데이터 자체가 과잉 해석을 경고한다. 주간 집계는 분기 집계와 같은 구간을 측정하는 것처럼 나란히 놓을 수 없고, 이번 수치와 함께 DFlow의 과거 분기 점유율이 제시되지 않아 추세를 판단할 기준도 없다. COINOTAG는 앞서 Jupiter의 3분기 중개 거래대금과 솔라나 내 점유율 변화를 다룬 바 있으며, 이후 방향이 반전되지는 않았다. 11월 5일 확인한 DefiLlama의 올체인 집계 화면에서 Jupiter는 30일 거래대금 기준으로 여전히 DFlow보다 위에 있다. 이 이동 구간은 분기 시리즈와는 별개다. 이 시장의 통상적 경쟁 축은 체결 품질이다. 잘못된 애그리게이터로 라우팅된 트레이더는 같은 스왑에 더 큰 비용을 지불할 수 있으므로 주문 플로우는 더 나은 경로를 찾아주는 서비스로 이동한다. 제시된 수치에서 Jupiter는 모든 체인에서 그 역할을 지키는 반면, DFlow는 솔라나 자체 거래량에서 점점 큰 비중을 담당하고 있다. 67%라는 수치는 여전히 분기 라우팅의 3분의 2를 훨씬 웃도는 수준이며, 공개된 수치 어느 것도 올체인 순위를 움직이지는 않았다.

솔라나에서는 여백이 좁아지다

1차 기록인 SolanaFloor의 분기 보고서는 두 측면을 모두 명확히 밝힌다. Jupiter가 모든 체인에서 1위라는 점, 그리고 솔라나에서는 시리즈 사상 가장 좁은 분기 격차로 1위라는 점이다. 솔라나 홀더 입장에서 이 지표가 설명하는 것은 체인을 넘나드는 가치의 규모가 아니라 누가 라우팅 플로우를 가져가는가이다. 토큰 수요는 별개의 축에 있고, 네트워크에 대한 기관의 관심도 자체 궤적이 있다. Schroders가 토큰화된 채권 펀드를 솔라나로 이전한 사례가 그렇다. 경쟁 구도의 변화가 더 예리한 독점 대목이다. 8분기 연속 올체인 정상 옆에 홈 시장 역대 최저 점유율이 놓였고, DFlow의 주간 24%는 솔라나에서 진성 양강 시장을 상상하게 만든 이 시리즈 최초의 수치다. 이 주간 페이스가 분기 전체로 이어질지는 아직 판단할 시점이 아니며, 다음 분기 보고서가 결론을 내려준다.