연방 판사, Jake Claver의 XRP(XRP) 명예훼손 소송 반-SLAPP법으로 기각

연방 법원, 명예훼손 청구 기각

미국 워싱턴 서부 연방지방법원이 9월 2일, XRP 관련 인플루언서 Jake Claver가 콘텐츠 크리에이터 Zach Rector를 상대로 제기한 명예훼손 소송을 기각했다. 이로써 XRP 생태계 일각을 양분해 온 분쟁이 막을 내렸다. Kymberly K. Evanson 판사는 공공 관심사에 관한 발언을 보호하기 위해 마련된 워싱턴주의 반-SLAPP 법령, 즉 통일 공공 표현 보호법(Uniform Public Expression Protection Act)에 근거해 Rector의 신청을 받아들였고, 문제가 된 2025년 영상 3편에 실행 가능한 수준의 허위 진술이 없다고 판단했다. 명예훼손, 권리침해 방해, 공모, 계약 위반 등 모든 청구가 기각됐으며, 전부 유리기각으로 처리됐다. Evanson 판사는 또한 보호받는 논평을 대상으로 한 소송이라는 점에 연동된 구제수단으로, Rector가 변호사 수임료와 소송 비용을 회수할 수 있다고 판시했다. Rector는 X를 통한 자신의 성명에서 이 결과를 확인하며, 법원이 영상에서 허위 진술을 찾지 못했다고 밝혔다. Claver가 소송을 이어가겠다면 9월 23일까지 수정 소장을 제출할 수 있다. 이 판결은 XRP 관련 논평, 물론 가격 전망까지 높은 주목을 받는 시점에 나왔다. 해당 토큰의 자산운용사들 사이 위상은 이미 기관 차원의 설문 조사에서도 다뤄진 바 있다.

X를 통한 자신의 성명에서 이 결과를 확인https://x.com/ZachRector7/status/2095284187163210105?ref_src=twsrc%5Etfw

영상의 근거는 Verivend 진술

기각된 소송의 핵심은 Rector의 영상이 실제로 무엇을 주장했는가였다. 해당 영상들은 Digital Ascension Group과 Digital Wealth Partners의 창립자인 Claver가 금융 비행을 저질렀다고 비난했는데, 그 사실적 토대는 소문이 아니라 Claver 자신이 별도의 소송에서 인정한 내용이었다. 결제 처리업체 Verivend Inc.가 뉴욕에서 제기한 소송의 법원 서류에 따르면, Claver는 이메일, 송금 확인서, 그리고 100만 달러를 넘는 허위 잔액을 담은 Verivend 월렛 대시보드 스크린샷을 조작한 사실을 인정했다. 제출 서류는 또한 그가 가짜 이메일 대화를 만들어내기 위해 여러 차례 Verivend 직원으로 가장한 것도 인정한 바를 기록하고 있다. 영상이 다른 사건의 선서 아래 이뤄진 진술을 직접 근거로 삼았기 때문에, 반-SLAPP 검토는 '법원에 기록된 진술을 재진술하는 것이 과연 실행 가능한 허위 주장이 될 수 있는가'라는 좁은 쟁점으로 수렴했다. Evanson 판사의 결정은 사실상 '아니오'라는 답을 내놓은 셈이다. 분쟁을 추적해 온 독자라면 이 순서가 중요하다는 점을 알아야 한다. 결정적 증거는 경쟁적으로 검증된 언론 취재가 아니라 원고 자신의 과거 사법 기록이었고, 이것이 워싱턴 법원이 해당 논평의 공공이익적 성격을 판단하는 방식을 결정했다.

Atozy 선례와 커뮤니티 반응

이 결과는 암호화폐 명예훼손 소송에서 익숙한 패턴을 떠올리게 한다. 2022년 BitBoy Crypto의 창립자 Ben Armstrong은 지난 불마켓에서 부실 토큰 홍보를 조장했다는 영상을 올린 유튜버 Erling Mengshoel Jr., 일명 Atozy를 상대로 소송을 제기했다. 그러나 Atozy가 방어 비용으로 20만 달러 이상을 크라우드펀딩하고 여론의 비난이 거세지자 Armstrong은 몇 주 만에 소송을 자진 취하했다. 판사가 판결을 내린 적은 없었기 때문에 그 사건은 공식적 선례가 되지 못했다. Claver의 소송은 한 걸음 더 나아갔지만 결국 신청 단계에서 무너졌다. 더 넓은 알트코인 커뮤니티의 반응도 빨랐다. 여러 관찰자들은 이 판결을 Rector 보도에 대한 정당화이자, 비판자들을 침묵시키기 위해 명예훼손 소송을 동원하는 것에 대한 경고로 해석했다. 한 논평자는 가격 전망에 대한 비판을 3,000만 달러 규모의 연방 소송으로 전환해 놓고 정작 해당 발언이 보호된다고 판결을 받은 것은 '영상 자체보다 원고에게 더 크게 비친다'고 주장했다. 이 분쟁은 XRP 가격 목표에 대한 관심이 고조된 시점에도 이어지고 있다. 2027년 1월을 겨냥한 Google Gemini AI의 기본 시나리오 2.75달러 전망이 그 예로, 시장 논평을 어떻게 규제할 것인가에 대한 판 stakes는 더 높아지고 있다. 시장을 실시간으로 추적하려는 독자는 Gate에서 현물·선물 가격을 실시간으로 확인할 수 있다.

9월 23일 수정 소장 제출 기한

COINOTAG가 결정문 자체에서 도출한 종합적 결론은 다음과 같다. 워싱턴 서부 연방지방법원의 기록, 즉 RCW 4.105에 따른 반-SLAPP 근거 기각과 수임료 지급 명령의 결합은 법원에 기록된 진술에 근거한 논평이 강한 보호를 받으며, 이를 놓고 비판자를 고소한 원고는 비판자의 소송 비용까지 떠안을 위험을 감수해야 한다는 점을 확립했다. Claver가 9월 23일까지 수정 소장을 제출할지 여부에 따라 분쟁의 계속 여부가 갈리지만, 수임료 부담은 이제 그에게 불리하게 작용한다. 모든 법적 신호를 심리적 재료로 소비하는 커뮤니티에게 이번 기각은 촉매가 아니라 방해 요소의 제거라는 점이 중요하다. 거래소 현물 시장에서 XRP 가격은 지난 24시간 동안 3.1% 움직였고, BIS의 XRP Ledger 공식 통계 검증 테스트를 포함한 기관 차원의 준비 작업은 법정 공방과 무관하게 계속 진행되고 있다.