리플(XRP) 전 최고기술책임자 Schwartz, XRP 가격 영향력은 '거의 없다'고 반박

비판에 내놓은 Schwartz의 답변

한 사람의 말만으로 XRP 가격이 움직인다면 그의 모든 게시물이 시장에 영향을 미쳐야 한다. David Schwartz는 이 전제 중 극히 일부만 인정했다. 리플(XRP)의 전 최고기술책임자이자 XRP Ledger의 초기 설계자 중 한 명인 Schwartz는 최근 X에서 공개 답글을 통해 자신이 토큰의 부진 일부에 책임이 있다는 비난에 맞섰다. 한 이용자는 질문을 피하지 말고 이 자산의 성과와 무관하다고 솔직히 말할 수 있느냐고 몰아붙였고, 그 비난 뒤에 담긴 좌절감이 근거 없는 것은 아니라고 덧붙였다. 관대하게 빠져나갈 틈이 없는 질문이었다. Schwartz는 비판자가 원하던 단순한 부인 대신 두 부분으로 답했다. 토큰 가치에 아무런 관여가 없다고 사실대로 말할 수 있느냐는 묻는 말에 그는 "아마 아무것도 아닌 것은 아니다. 하지만 아주 미미하다"라고 답했다. 일정 영향력의 존재 자체는 부정하지 않으면서 그 크기를 미미한 수준으로 측정한 셈이다.

이 인정이 무게를 갖는 데는 이유가 있다. Schwartz는 리플에서 10년 넘게 근무했고 이 자산이 굴러가는 원장을 설계하는 데 참여했다. 개발자이자 전 임원이라는 이중 정체성이 비난의 화살이 반복적으로 그에게 돌아오는 배경이다. 대화는 공개된 자리에서, 패배한 한 해를 지켜보던 보유자들이 지켜보는 앞에서 이뤄졌다. 시장 데이터에 따르면 XRP 가격은 연중 약 50% 하락했고, 도중의 일시적 급등 여럿 아래로 지속적인 하락 추세가 깔려 있다. 1년에 걸친 이 규모의 하락은 책임질 대상을 찾게 만들기 마련이고, Schwartz의 높은 인지도는 그 후보가 되기 쉽다.

스레드 차단, 이사회 자리는 유지

이 답변은 단발성 반격이 아니었다. 앞서 Schwartz는 장문의 게시물에서 적대적 반응이 밀려들고 있다고 밝혔다. 자신을 별개의 논의까지 따라와 추격하는 이용자들, 사기꾼으로 몰아붙이는 이들, 원장 관련 작업을 공격하는 이들이다. 그의 대응은 절차적이었다. 게시물을 납치하는 계정 차단을 시작했고, 비판자와 지지자 사이에도 선을 그리지 않았다. 자산을 치켜세우는 논외 발언조차 차단 사유가 될 수 있다고 밝혔다. 실질적 논거를 갖춘 정직한 비판에는 반론할 생각이 없다며, 그가 허용하지 않겠다고 한 것은 모든 주제의 대화까지 따라붙는 FUD다. 그는 행태를 끝내겠다고 약속하는 이용자의 차단을 풀어주겠다는 제안까지 내놓았다.

직접 세운 회사와의 인연은 여전히 이어진다. Schwartz는 2025년 말을 기점으로 리플의 상근 직을 정리하며 10년 넘는 재직을 마무리했지만, 이달 초 이사회 의석은 여전히 유지하고 있으며 명예 직위인 최고기술책임자 명예직을 갖고 옛 팀과 한 달에 두 번 회의한다고 밝혔다. 시장 배경이 이 논쟁에 날을 세운다. 1년에 걸친 이 규모의 하락은 암호화폐 베어마켓을 정의하는 수준의 낙폭이고, 이 패턴은 이 자산만의 것도 아니다. 유사한 결제 용도를 추구하는 알트코인인 Stellar(XLM)가 같은 기간 거의 동일한 경로를 그렸다. 리플 경영진도 비슷한 압박을 받아왔다. Brad Garlinghouse의 XRP 옹호는 토큰이 2025년 7월 고점 대비 66% 아래에 있다는 점을 전제했고, 이후 리플 경영진은 RLUSD의 절반이 XRP Ledger에서 발행된다는 점과 함께 XRP를 리플의 '북스타'로 재확인했다.

이사회 의석과 한 달 두 번의 회의

결국 이 논쟁의 쟁점은 영향력의 크기다. Schwartz가 공개한 흔적, 즉 이사회 의석과 명예 직위, 한 달 두 번의 회의는 자문 역할을 묘사한다. 자문 역할은 유통 일정을 정하거나 유동성을 통제하지 않는다. 차트도 반대 방향에서 같은 결론을 내린다. Schwartz와 무관한 결제 수요 피어가 거의 같은 속도로 떨어졌고, 이는 한 사람을 원인으로 지목하기 어렵다는 뜻이다. 포지셔닝 데이터도 같은 방향을 가리킨다. 최근 분석은 10월 말 이후 210만 XRP 규모의 대형 공매도 포지션 세 곳에 걸친 매집을 지목했으며, 토큰의 약세를 인물이 아닌 자금 흐름으로 설명한다. Schwartz 스스로의 직무 회계와 피어 비교, 이 두 기록은 그의 자기 평가가 받아들여지든 아니든 남는다. 이 흐름 뒤의 가격 수준이 궁금한 트레이더는 XRP 기술적 분석 취재를 참고할 수 있다.