Bitcoin(BTC) 개발자 Paul Sztorc, 라이트닝 결제의 80%가 위탁형이라 주장

Sztorc의 '위탁형 80%' 주장

Bitcoin (BTC) 개발자 Paul Sztorc가 라이트닝 네트워크를 둘러싼 오랜 논쟁에 다시 불을 붙였다. 그의 표현을 빌리면 커뮤니티가 결제 계층의 실제 작동 방식에 대해 스스로에게 거짓말을 해왔다는 것이다. Sztorc는 10월 4일 X에 올린 글에서 "대부분의 사람들은 라이트닝 네트워크가 얼마나 나쁜지 실감하지 못한다"고 쓰며, 프로토콜의 사용자 경험을 왜곡해온 '수년에 걸친 광범위한 공모'를 문제 삼았다. 그중 가장 강한 문장은 자신이 80%를 넘는 지분을 차지한다고 주장하는 위탁형 라이트닝 서비스의 홍보를 "Elizabeth Holmes의 Theranos에 버금가는 사기 캠페인"에 비교한 것이다. 이 주장은 외부에서 검증하기 어렵다. 라이트닝 네트워크는 결제 채널을 통해 BTC를 전송하며, 비트코인의 작업 증명 기반 체인이 아니라 체인 밖에서 정산한다. 네트워크상의 결제는 설계상 프라이버시가 보장되므로, 어느 정도의 결제가 위탁형 중개자를 거치는지 확인할 공개 데이터가 없다. Sztorc는 이 수치를 뒷받침하는 공개 자료를 내놓지도 않았다. 논쟁이 중요한 이유는 라이트닝 네트워크가 BTC를 수동적 자산이 아니라 일상 결제 수단으로 만들려는 기획의 대표주자이기 때문이다. 이 흐름은 오랫동안 비트코인 맥시멀리즘 진영이 추진해온 방향이기도 하다. 내부자들조차 마찰을 인정한다. 여러 노드를 거쳐야 하는 큰 금액의 결제는 라우팅이 실패할 수 있고, 채널을 관리하는 노드 운영은 대부분의 사용자에게 여전히 기술적 진입장벽이 크다. 위탁형 서비스가 존재하는 근본 이유가 여기에 있다. 네트워크 유동성 총괄인 Alex Bosworth는 이번 달 별도의 X 게시물에서 "프라이버시와 P2P 등을 갖춘 구조의 뼈아픈 진실은 태그 결제 방식에 비해 극도로 느리다는 것"이라고 적었다. 비트코인 가격이 거시 자금 흐름에 좌우되는 시장의 시선을 계속 붙잡고 있지만, 이 논쟁은 다른 질문을 던진다. 네트워크의 결제 계층이 개발자들이 약속한 대로 작동하는가 하는 것이다. 이 논쟁은 오래된 질문을 다시 떠올리게 한다. 프로토콜이 Bitcoin (BTC) 지출을 실제로 쉽게 만들었는가, 아니면 커뮤니티가 이 계층에 쏟은 투자 때문에 사용자가 체감하는 마찰을 못 보게 된 것인가.

@Truthcoin · X 게시물

10월 4일 X에 올린 글.

X에서 보기

Amboss, 100달러 결제 성공률 99.66% 제시

업계 운영사들은 자체 수치로 맞섰다. 라이트닝 인프라 제공사 Amboss의 공동창업자이자 최고경영자인 Jesse Shrader는 유동성 요구사항이 처음에는 이해하기 어렵지만 현재의 도구나 자동화 서비스로 해결하는 데는 사소한 문제라고 인정했다. 그는 "100달러 안팎의 일상 결제에서 대부분의 사용자는 핵심 네트워크에서 99%의 안정성을 확보할 수 있다"고 말했고, Amboss의 시뮬레이션은 100달러 결제 성공률을 99.66%로 제시한다. 그는 Sztorc의 위탁형 주장을 전면 부인했다. 네트워크 수준의 결제 통계는 누군가 직접 거래를 관찰해야만 산출할 수 있으므로, 공개 데이터만으로 80% 위탁형 지분을 증명할 수 있는 사람은 없다는 논리다. 결제 인프라 제공사 Breez의 마케팅 책임자 Danny Stagg는 이 비판이 과거 시절의 이야기라고 반박했다. 그의 평가로는 지난 2년간 네트워크가 크게 개선됐고, 최신 인프라가 채널 관리를 추상화했으며, 비위탁형 사용자 경험은 이제 위탁형 제품과 비슷한 수준이다. Breez 최고경영자 Roy Sheinfeld는 별도로 AI 코딩 도구 덕에 비트코인 결제를 지원하는 애플리케이션 개발이 쉬워졌고 잠재 파트너의 문의도 늘고 있다고 주장한 바 있다. 측정 가능한 기록은 엇갈린다. 금융서비스 기업 River의 2026년 비트코인 채택 보고서는 2025년 11월 라이트닝이 522만 건의 거래에서 11억 7,000만 달러의 거래량을 처리한 것으로 추산했다. 이 건수는 2023년 8월 최고점인 660만 건에는 아직 미치지 못한다. 결제처리업체 CoinGate의 2026년 상반기 데이터는 암호화폐 유료 주문 78만 2,403건을 집계했으며, 전년 대비 21.4% 증가했고 이 중 라이트닝이 비트코인 결제의 9.6%를 차지했다. 2023년부터 River는 위탁형 사용자 여덟 명당 셀프커스터디 사용자 한 명꼴로 추산해왔다. 더 넓은 정산 지형도 움직였다. 이자 지급형 스테이블코인 설계로 보유자에게 보상을 주는 타 체인의 스테이블코인 거래량은 수조 달러 규모에 이르며, Bitcoin (BTC)를 체인 밖으로 Wrapped Bitcoin 형태로 옮기는 경로와 새로 등장하는 비트코인 디파이 애플리케이션이 라이트닝이 노리던 결제 흐름을 두고 경쟁한다.

우리의 판단은 이렇다. 어느 쪽 헤드라인 수치도 논쟁을 종결하지 못한다. 네트워크의 프라이버시 설계가 양측 모두에게 필요한 데이터를 정확히 가려버리기 때문이다. Sztorc의 80% 위탁형 지분 주장에는 비교 가능한 공개 기준치가 없어 규모 자체를 검증할 수 없다. Amboss의 99.66% 성공률도 네트워크 전체의 실측 기록이 아니라 시뮬레이션 결과다. 공개 기록이 보여주는 것은 방향성뿐이다. 한 결제처리업체는 자사 비트코인 결제의 9.6%를 라이트닝에 돌리고 있으며, 거래 건수는 2023년 8월의 660만 건 최고점 아래에 머물러 있지만 네트워크를 통과하는 금액은 한 달에 11억 7,000만 달러까지 올랐다. 위탁형 지분을 잴 수 있는 측정 가능한 기반이 나오기 전까지 이 싸움은 사용 실태에 대한 결론이 아니라 이해관계에 대한 주장으로 남는다.