BNB 주목... 바이낸스, EU MiCA 라이선스 신청 7월 1일 마감 직전 철회

크립토 뉴스

바이낸스 코인(BNB)을 운영하는 바이낸스가 그리스를 통해 제출했던 MiCA 라이선스 신청을 공식 철회했다. 유럽연합(EU)의 7월 1일 시행 마감을 불과 며칠 앞둔 시점이다. 거래소 측은 EU 시장을 완전히 떠나는 것이 아니라 다른 회원국을 통해 인가 절차를 계속 밟겠다고 확인했다. 창업자 자오창펑(CZ)은 이번 후퇴를 회사와 유럽 양측 모두에게 손해라며 「루즈-루즈(lose-lose)」라고 표현했다. 철회 시점이 민감한 이유는 분명하다. 거래량 기준 최대 거래소에 생기는 어떤 차질이든 역내 거래 유동성과 상장 접근성으로 직접 번지는 만큼, 알트코인 시장 전반이 그 여파를 고스란히 받는다.

핵심은 타이밍이다. MiCA 체제 아래에서는 7월 1일부터 유효한 라이선스 없이 영업하는 암호화폐 기업은 EU 전역에서 활동을 중단해야 하며, 스페인 증권 규제당국은 예외도 유예기간도 없다고 못 박았다. 이 규제는 공시 의무와 알고리즘 스테이블코인 준비금 규정을 포함해 디지털 자산 활동 전반을 폭넓게 다룬다. 바이낸스 규모의 거래소가 마감을 코앞에 두고 신청을 거둬들였다는 것은, 암호화폐 최대 시장 가운데 한 곳에서 통행권 없이 새 체제에 진입한다는 뜻이다. 결국 EU 영업이 구속력 있는 제한에 묶이기 전에 다른 국가 규제당국을 통해 인가를 확보하려는 분주한 움직임으로 내몰리고 있다.

신청이 무산된 경위에 대한 CZ의 설명은 날카롭지만 아직 확인되지 않았다. 그는 제출 서류가 완전히 규정을 준수했으며 적어도 한 EU 규제당국은 승인이 임박한 것으로 봤다고 주장했다. 또 두 회원국이 바이낸스 유치를 두고 경쟁했으나 「다른 세력」이 개입하면서 신청이 철회됐다고 덧붙였다. 크리스틴 라가르드 유럽중앙은행(ECB) 총재가 절차 차단에 관여했다는 온라인 의혹도 방송에서 제기됐다. CZ는 같은 보도를 봤으나 직접적인 증빙은 갖고 있지 않다며 긍정도 부정도 하지 않았다. 이번 사례는 어떤 거래소가 유럽 시장에 계속 서비스할 수 있는지를 이제는 기술적 준법 여부만이 아니라 정치적 재량이 좌우한다는 점을 드러낸다.

자오는 전통 금융 공학에도 시선을 돌렸다. 그는 스트래티지(Strategy)의 STRC 우선주 상품을 두고 따라가기 어렵다며 「과도하게 설계됐다(over-engineered)」고 신중한 평가를 내놨다. 상장사들이 비트코인 축적 자금을 마련하기 위해 동원하는 점점 복잡해지는 자본 구조에 회의적 시각을 내비친 셈이다. 이 발언이 무게를 갖는 까닭은 스트래티지가 겹겹의 증권을 통해 디지털 자산 익스포저를 좇는 기업 재무의 본보기가 됐기 때문이다. 업계에서 가장 주목받는 창업자 가운데 한 명의 솔직한 유보는 그 서사에 마찰을 더한다. CZ는 이 전략을 전면 부정하지는 않았으나, 그의 망설임은 주식·수익·암호화폐 익스포저를 가격 산정이 어려운 하나의 상품으로 묶는 도구에 대한 투자자들의 광범위한 불안을 반영한다.

다른 전선은 베이징에서 열렸다. 치후360(Qihoo 360) 창업자 저우훙이는 6월 24일 ISC.AI 2026에서 「투룽펑(Tulong Feng)」을 공개하며, 이를 앤트로픽의 사용 제한 사이버보안 모델 미토스(Mythos)에 대한 중국의 응답으로 자리매김했다. 그의 설명에 따르면 이 AI 취약점 에이전트는 누적 3,432건의 소프트웨어 결함을 찾아냈고, 그중 105건이 중국 규제기관의 확인을 받았으며 일부는 국가 취약점 데이터베이스에서 고위험으로 분류됐다. 저우는 알리바바 같은 중국 기술 기업들이 선호하는 에이전트 우선 접근으로 특화 모델들을 조율하면 미국 첨단 시스템과의 남은 격차를 상쇄할 수 있다고 주장했다. 그는 자율 취약점 탐색을 「사이버 핵무기」에 비유하며, 이런 도구에 대한 접근을 상업적 문제가 아닌 국가안보의 분수령으로 규정했다.

또 다른 베이징 연구소가 경쟁을 한층 끌어올렸다. 지푸 AI(Zhipu AI)로도 알려진 Z.ai는 워싱턴이 미토스 5와 페이블 5를 외국인 대상으로 차단한 직후 GLM-5.2 모델을 MIT 라이선스로 공개했다. 구독이나 지역 제한 없이 동급 성능을 자유롭게 내려받을 수 있게 한 것이다. 한 IDOR(취약한 직접 객체 참조) 벤치마크에서 이 오픈웨이트 모델은 건당 약 0.17달러로 클로드 코드(Claude Code)보다 높은 점수를 기록한 것으로 전해진다. 암호화폐 전반의 AI 트레이딩 봇 인프라와 점점 겹쳐지는 자동화 보안 도구로서는 눈에 띄는 비용 수치다. 한편 앤트로픽은 제한된 모델의 접근 재개를 두고 미국 상무부와 협상을 이어가고 있다.

이번 주에 대한 우리의 해석은, 두 갈래의 압력이 같은 위험 표면으로 수렴하고 있다는 것이다. 유럽의 규제 분절화와, 보안 AI를 둘러싼 개방 대 제한의 가속화하는 경쟁이다. 둘 모두 심리가 무너지는 바로 그 순간에 글로벌 암호화폐 인프라 운영 비용을 끌어올린다. COINOTAG의 종합 시장 데이터에 따르면 공포·탐욕 지수는 100점 만점에 15로 극단적 공포 영역에 깊이 박혀 있고, 비트코인 도미넌스는 69.9%로 높으며, 전체 암호화폐 시가총액은 약 1조 7,000억 달러로 압축돼 있다. 규제·기술 불확실성이 높아지는 가운데 자본이 비트코인으로 몰리는 이 조합은, 거래소가 시장 접근권을 잃고 첨단 도구가 정착된 표준이 아니라 지정학적 협상 카드가 될 때 우리가 예상하는 방어적 포지셔닝이다.