Advertise수수료 우대 데스크

알트코인

Zcash(ZEC) 공동창업자 벤사슨, 양자컴퓨터보다 먼저 AI가 암호 키 위협 경고

Zcash 공동창업자 엘리 벤사슨이 양자컴퓨터보다 먼저 AI가 지갑 암호학에 부담을 줄 수 있다고 경고하고, ZK-STARKS 같은 해시 기반 표준을 제안했습니다.

크리에이터 되기
2026년 11월 5일, 오후 11:55 KST3분 읽기
AI 요약AI
  • ZK-STARKS 같은 해시 기반 영지식 증명 표준을 벤사슨이 제안
  • 구글 위협 인텔리전스 통계에서 매월 공개되는 소프트웨어 취약점이 1년간 거의 두 배로 증가
  • 빈ens 핫월렛 해킹으로 약 63억 달러 유출, 피해 자산의 약 95% 회수
  • Casa 보안 책임자 제임스 로프, AI를 활용한 지갑 펌웨어 약점 자동 탐색이 이미 일상이라고 지적

벤사슨, 양자보다 AI가 먼저라고 경고

Zcash(ZEC) 공동창업자 엘리 벤사슨이 빠르게 발전하는 인공지능이 양자컴퓨터가 본격적인 위협이 되기 전에 블록체인 지갑을 지키는 암호학에 부담을 줄 수 있다고 경고했다. 확인된 침해 사고가 아니라 위험 가능성을 짚은 발언이다. 그는 목요일 X에 올린 글에서 업계가 양자컴퓨터 외에 또 하나의 핵심 위협에 직면해 있으며, AI 도구가 사이버 공격의 무기로 변하면서 이 위협이 커지고 있다고 썼다. "오늘날 그 어느 때보다 우리는 암호학에 의존하고 있습니다. 여러분의 암호 키, 온라인 삶, 중요한 것을 보관하는 모든 앱은 모두 암호학으로 보호됩니다"라고 그는 적었다. 그의 논리는 이렇다. AI 도구의 성능이 커질수록 지갑 뒤의 암호학에 가해지는 압력이 커지고, 이 문제는 양자 위협보다 짧은 시계로 다가온다. "이렇게 빠르게 늘어나는 사이버 보안 공격은 느려지지 않을 것입니다. AI가 워낙 강력해지고 있으니까요"라는 문장도 글에 담겼다. 이런 공격의 실질적 표적은 지출을 승인하는 비밀 문자열인 프라이빗 키다. 일단 도둑이 복사해 내면 어떤 블록체인도 이를 복구해 주지 못한다. 벤사슨은 경고와 함께 처방도 제시했다. 해시 기반 구조, 특히 ZK-STARKS를 꼽았다. ZK-STARKS는 양자 알고리즘이 깨는 것으로 알려진 이산대수 문제가 아니라 해시 함수에 보안을 두는 영지식 증명 방식이다. 그는 이 노출 범위를 암호화폐보다 넓게, 사용자에게 중요한 것을 보관하는 모든 애플리케이션으로 보았다. 거래 내역을 숨기는 증명 시스템이 핵심 가치인 Zcash의 입장에서, 공동창업자가 향후 10년을 견딜 암호학을 꼽았다는 사실은 프로토콜의 프라이버시 보장이 의존하는 바로 그 층위를 가리킨다. 다만 그는 AI가 이미 Zcash 지갑을 깬 구체적 사례를 지목하지 않았고, 그의 글에도 그런 기록은 없다.

공개된 취약점 건수가 거의 두 배로

경고의 일부는 측정 가능한 근거에 받쳐져 있다. 구글 위협 인텔리전스 통계에 따르면 매달 공개되는 소프트웨어 취약점 건수가 지난 1년간 거의 두 배로 늘었고, 이 속도에서 AI는 잠재적 시스템 약점을 찾아내는 강력한 스캐너가 된다. 자기관리 지갑 업체 Casa의 보안 책임자 제임스 로프도 수비 쪽에서 같은 지적을 했다. 공격자는 이미 AI를 돌려 일반 소프트웨어 버그와 지갑 펌웨어의 결함을 찾아낼 수 있다는 것이다. 그의 해석에 따르면 지금 논의해야 할 것은 가정적 미래 AI 위협이 아니라 기존 소프트웨어의 구체적 보안 취약점이다. 시점상 이 논의는 수주 전 바이낸스 해킹 사태를 배경에 하고 있다. 해커가 거래소 핫월렛에서 약 63억 달러를 가져갔고, 바이낸스는 침해 조사 동안 출금을 일시 중단했다가 피해 자산의 약 95%를 회수했다고 밝혔다. 이 사건은 벤사슨의 글과 같은 주제인 키 보안을 그간 업계 의제의 중심에 올려놓았다. 보유자 입장에서 실질적으로 달라지는 것은 많지 않다. 지갑 펌웨어를 검증하고, 가능한 한 콜드월렛 등 오프라인에 키를 보관하며, 암호화폐 자산 보호 가이드 같은 체크리스트를 활용하라는 것이 자료들의 공통 결론이다. 시장 반응은 절제됐다. ZEC는 최근 24시간 동안 3.7% 하락하며 미국 중간선거 이후 1,300달러를 돌파한 뒤 이어진 조정 흐름을 연장했다. 표준 논쟁에는 Zcash 자체의 역사도 근거가 된다. 초기 세대의 프로토콜은 Zcash 세리머니라는 트러스티드 셋업에 의존했는데, 해시 기반 증명은 이 요소를 완전히 제거한다.

기록된 도난이 아니라 능력에 대한 경고

이 사안의 1차 기록은 글 자체다. 글이 말하는 것은 사건이 아니라 궤적이다. 지갑 암호학에 대한 압력은 커지겠지만, 기록상 AI 시스템이 지갑을 끝까지 털었다는 사고 보고는 어디에도 없다. 문서화된 것은 더 좁다. 지난 1년간 취약점 공개 건수가 거의 두 배로 늘었고, Casa의 제임스 로프는 소프트웨어 버그와 펌웨어 약점의 자동 탐색이 이미 일상이라고 말한다. 회의론자는 이 경고를 FUD로 분류할 수 있다. 지난 24시간 동안 ZEC가 3.7% 내려간 것은 시장이 실제로 그렇게 다루고 있음을 보여주지만, 랠리 이후 모멘텀은 이미 식은 상태였다. 구간을 지켜보는 트레이더는 Zcash 기술적 분석에서 흐름을 확인할 수 있다. 목요일 현재 지갑 암호학에 대한 AI 주도 침해가 문서화된 사례는 없으며, 벤사슨의 글은 그래도 참이 아니게 될 경우를 대비하라는 촉구다.

COINOTAG의 편집 및 리서치 데스크입니다.

AI 지원

이 콘텐츠는 인공지능으로 생성되어 AI 검토를 거쳤으며 COINOTAG 편집 감독 하에 게시되었습니다.