Charles Hoskinson, 7,000만 달러 유실 수익 지적하며 Gemini에 “List ADA” 촉구 재개... Cardano (ADA)

Hoskinson의 답글, Gemini 11주년에 정확히 꽂혔다

Cardano (ADA) 창시자 Charles Hoskinson이 Gemini에 암호화폐 거래소 상장을 요구하는 목소리를 다시 내놓았다. Gemini 공동창업자 Tyler Winklevoss가 올린 기념 게시물에 그가 남긴 답은 두 단어뿐이었다. “ADA를 상장하라(List ADA)”. Winklevoss가 X에서 암호화폐 거래소의 11주년을 축하하는 글을 올렸고, Hoskinson의 짧은 공개 답글은 같은 날 도착해 업계에서 가장 오래 이어진 상장 대치의 불씨를 되살렸다. Gemini는 2015년 출범 이후 꾸준히 상장 목록을 넓혀왔다. 오늘의 라인업에는 Solana (SOL), Avalanche (AVAX), Polkadot (DOT), Cosmos (ATOM), Tezos (XTZ) 같은 주요 지분증명 네트워크가 포함되어 있다. 그런데 그 사이 어디에도 Cardano의 고유 토큰은 등장한 적이 없다. ADA는 해당 클래스에서 가장 오래된 자산 중 하나로 꼽히는데도 말이다. 수년간 목록이 늘어난 뒤에도 빈자리는 오히려 더 도드라진다. Gemini가 공개한 상장 정책은 시장 추가 전 자산 성숙도, 유동성 깊이, 수요, 실질적 활용성, 규제 상태, 사이버보안 노출도, 통제 집중도를 평가 기준으로 명시한다. 그러나 회사는 ADA가 이 기준 앞에서 어디에 위치하는지 설명한 공식 성명을 내놓은 적이 단 한 번도 없다. 이 침묵은 수년간 Cardano 커뮤니티의 불만을 자아왔다. 기념 게시물은 회사의 11년 역사를 되돌아보는 내용이었고, Hoskinson의 요구는 모든 팔로워가 볼 수 있는 바로 그 자리에 놓였다. 새로운 상장 발표는 없었으므로 Gemini의 입장도 그대로다. ADA 시장 없음, 그리고 이유 없음. 이번 사태에서 지금까지 관심의 초점은 분쟁 자체에 맞춰져 있으며 Cardano (ADA) 가격과는 거리가 있다. 집필 시점 기준 Winklevoss의 공개 답변도 아직 없다. 보유자 입장에서 상장이 실현되면 Cardano (ADA) 현물 거래를 위한 또 하나의 규제 미국 거래 창구가 열리지만, 신청이든 일정이든 공개된 것은 아무것도 없다.

@IOHK_Charles · X 게시물

짧은 공개 답글.

X에서 보기

2022년으로 거슬러 올라가는 대치

이번 답글은 일회성 발언이 아니다. Hoskinson이 Gemini의 누락된 시장을 두고 몸살을 앓아온 기록은 2022년 12월까지 거슬러 올라간다. 거래소가 암호화폐 대부업체 Genesis와 얽힌 위기에 갇혀 있던 당시 그는 ADA 상장 거부가 파산과 취약한 리스크 관리에 “꽤 강하게 상관돼 있다”고 주장했다. 이 견제는 FTX 붕괴 며칠 뒤에 나왔고, FTX 역시 ADA 현물 시장을 열지 않은 채 문을 닫았다. 같은 달 라이브 오디오 방송에서 그는 Gemini에 상장되지 않은 것이 오히려 다행일 수 있다고 농담하기도 했다. 붕괴한 거래소도 이 토큰을 상장하지 않았기 때문이다. 2024년 9월에는 캠페인을 퍼포먼스로 끌고 나왔다. 회사 부스 바로 옆에 서서 “Wen ADA?”라는 손글씨 팻말을 들어 올리고, 게시물 캡션에 Gemini를 직접 태그한 것이다. 2025년에는 어조가 더 단단해졌다. Hoskinson은 당시 Gemini가 ADA를 거래하지 않는 마지막 대형 거래소라고 규정하고, 이로 인해 회사가 5년간 약 7,000만 달러의 수익을 놓쳤다고 추정했다. 그 돈은 Binance와 Coinbase 같은 경쟁사가 ADA 주문 흐름에서 대신 가져간 금액이다. Gemini는 그 수치를 공개적으로 반박하거나 추정치에 답한 적이 없다. 운영 중인 가장 오래된 위임 지분증명 네트워크 중 하나인 Cardano (ADA)는 주요 체인 중 손꼽히게 넓은 스테이킹 참여 기반을 유지하고 있다. 이런 맥락에서 거래 공백은 실수가 아니라 의도된 누락으로 읽힌다. 자산 추가든 주년 기념 게시물이든 회사의 마일스톤마다 같은 질문이 붙어왔고, 이번 주 답글도 그 패턴을 정확히 따랐다. 대안을 고민하는 보유자는 최고 암호화폐 거래소 가이드를 참고할 수 있지만, 그 어떤 선정 기준도 Gemini의 침묵을 설명하지는 않는다.

Gemini의 침묵이 여전히 중요한 이유

우리의 판단은 이렇다. 창시자의 견제보다 거래소의 거부 자체가 지금 더 무거운 사실이라는 것이다. Gemini는 기준을 공개했고, 수십 개 자산에 그 기준을 적용했으면서도 ADA에 대한 판정만은 단 한 차례 설명하지 않았다. 반면 7,000만 달러 수익 추정치는 Hoskinson 개인의 계산이며 회사의 검증을 받지 못했다. 대조적으로 거래 공백 자체는 검증 가능하다. ADA는 최상위 경쟁 거래소에서 거래되고 Gemini에서는 거래되지 않는다. 공개된 기준이 회사의 방패가 되어주지만, 기준을 비공개 상태로 선택적으로 적용하는 관행은 바로 이 질문을 계속 살아 있게 만든다. 거래소가 답하기 전까지는 회사의 모든 마일스톤에서 같은 두 단어의 요구가 반복될 것이다. 상장 논쟁이 진행되는 동안 우리의 Cardano 기술적 분석은 중요한 가격 수준을 추적한다. Hoskinson이 네트워크를 헤드라인에 올려온 다른 전선도 있다. Leios 확장성 티저부터 유엔에서 제기한 디지털 유로 지출 한도 경고까지다.