카르다노(ADA) 창업자 Hoskinson, 90분 만의 AI 장애에 국가급 공격 가능성 제기

90분 안에 세 개의 AI 연구소가 동시다발 장애

목요일 오전, ChatGPT와 Claude, Grok이 경쟁 관계에 있는 세 개의 AI 플랫폼에서 동시에 응답하지 않는 드문 사태가 벌어졌다. Downdetector의 불만 접수 데이터를 보면 OpenAI가 가장 큰 부하를 흡수했고, 접수 건수는 약 38,000건으로 정점을 찍었다. 특정 제품을 지목한 이용자 중 80%는 ChatGPT를, 8%는 Codex를, 7%는 앱을 꼽았다. OpenAI 상태 로그에 따르면 엔지니어들은 동부시간 오전 10시 43분 ChatGPT와 코딩 에이전트 Codex의 오류 증가 조사에 착수했고, 오전 11시 17분 완화 조치를 적용한 뒤 오후 12시 55분에 사건을 종결했다. Anthropic의 타임라인은 더욱 분주했다. Claude Sonnet 5의 오류율 상승이 동부시간 오전 8시 37분 확인돼 19분 뒤 해소됐고, 이어 여러 Claude 모델을 아우르는 두 번째 장애가 오전 9시 26분부터 오후 12시 16분까지 이어졌다. Elon Musk의 xAI는 Grok의 웹·모바일 앱, X 내 서비스, 미국 내 두 API 리전에 장애가 발생했음을 공식 확인했고 동부시간 오후 1시 7분 서비스를 복구했다. 이번 장애는 이 도구들에 일상적으로 의존하는 이용자들에게 직타였다. 화학자 Simon Maechling은 X에서 도대체 어떻게 일을 할 수 있냐고 물었고, Every의 CEO Dan Shipper는 ChatGPT가 다운된 덕분에 “즉시 IQ 50점이 낮아진 기분”이라고 농담했다.

Hoskinson, 공통의 Nvidia 의존을 지목

Cardano의 창업자이자 Ethereum 공동창업자이기도 한 Charles Hoskinson은 좀 더 자극적인 해석을 내놓았다. Claude와 ChatGPT, Grok이 한꺼번에 다운된 것은 “국가 단위의 개입처럼 보인다”는 것이다. 그는 X에서 이같이 밝혔다. 해커나 단순 기술 결함이 아니라 정부 차원의 행위자를 암시하는 발언이다. 그의 논리는 공유된 공급망에 뿌리를 둔다. 세 모델 모두 Nvidia 칩 위에서 구동되는 반면, Google의 Gemini는 자체 TPU로 서비스되는 유일한 주요 어시스턴트였기 때문에 이번 장애를 피했다는 설명이다. 타임라인도 이 이론에 무게를 실어준다. Grok과 Claude 이용자들은 동부시간 오전 9시 무렵부터 오류를 보고하기 시작했고, 약 90분 뒤 ChatGPT 불만 접수는 10분 만에 5,000건에서 22,000건 이상으로 뛰었다. 피해 규모는 편중돼 있었다. Claude와 Grok은 각각 약 1,500건에서 정점을 찍은 반면 ChatGPT는 35,000건을 넘겼다. 주목할 점은 클라우드 제공업체 중 어느 곳도 장애를 선언하지 않았고, xAI는 아예 인시던트를 기록하지조차 않았다는 사실이다. Anthropic 이용자들은 대신 “예상치 못한 용량 제약”을 이유로 접속 한도에 부딪혔다. OpenAI는 19개의 영향받은 구성 요소를 명시했고, Anthropic은 Opus 모델을 원인으로 지목했으며, 어느 연구소도 공격을 보고하지 않았다. COINOTAG의 판단은 이렇다. 공유 칩 논리는 시사적이지만 결정적이지는 않다. 별도의 건물에 설치된 Nvidia 하드웨어가 보통 한꺼번에 고장 나지는 않는다.

X에서 이같이 밝혔다https://x.com/IOHK_Charles/status/2095532822933246208?s=20

멤피스의 콜로서스에 쏠리는 시선

곧장 관심은 멤피스의 한 건물로 쏠렸다. SpaceX는 2월 xAI와 합병했고, 이후 Anthropic에 Grok 구축용 클러스터인 Colossus 1의 전체 컴퓨팅 용량을 임대해줬다. Anthropic은 이곳에서 220,000개의 Nvidia 칩을 활용해 300메가와트가 넘는 전력을 끌어다 쓰고 있는데, 이는 xAI의 약 500,000개 GPU 플릿의 절반에 육박하는 규모다. 따라서 목요일의 희생자 두 곳이 같은 랙 위에 자리 잡고 있었던 셈이지만, 어느 회사도 이번 장애를 그 공동 배치와 연결 짓지는 않았다. 이 사태는 인프라 취약성의 연속된 흐름 속에서도 터졌다. 지난 11월 Cloudflare 장애가 암호화폐 플랫폼을 타격했고, 그보다 몇 주 전에는 두 차례의 AWS 장애가 서비스를 오프라인으로 몰아넣었으며, 3월에는 Anthropic이 유사한 사건에서 홀로 다운된 바 있다. 이번 연쇄 실패는 탈중앙화 AI 진영에도 활력을 불어넣었다. 분석가 Wendy O는 이번 장애를 탈중앙화 AI 시스템의 존재 이유에 연결하며, Hoskinson의 Cardano 생태계가 만든 프라이버시 사이드체인인 Midnight을 거론했다. 이 설계는 기존 체인의 하드포크라기보다 Zcash (ZEC)의 프라이버시 모델에 철학적으로 가까운 구조다. 이 제안은 AI 기반 탈중앙화 금융이 컴퓨팅과 정산 양측의 단일 실패 지점을 제거할 수 있다는 더 넓은 DeFAI 논지 안에 자리 잡는다. 시장을 실시간으로 추적하려는 독자는 MEXC에서 현물·선물 가격을 실시간으로 확인할 수 있다.

탈중앙화 주장 vs 집중 현실

COINOTAG의 결론은 이렇다. 근본 원인이 무엇으로 판명되든, 목요일은 집중 구조에 대한 스트레스 테스트였고 그 피해 반경은 측정 가능했다. 이 사안에서 가장 무게 있는 1차 문서는 SpaceX와 xAI의 공식 SEC 제출 서류다. 서류에 따르면 Grok은 2026년 3월 기준 약 1억 1,700만 명의 월간 활성 이용자를 확보하고 있었다. 이 정도 규모의 이용자 기반이 멤피스의 단일 건물과 단일 칩 공급사에 의존하고 있다는 사실은, 바로 Bitcoin의 분산형 검증자 아키텍처가 피하도록 설계된 취약성 그 자체다. 장애가 우연이었는지 악의적이었는지는 아직 공개되지 않았다. 확인된 사후 분석이 나오기 전까지 Hoskinson의 국가급 공격 프레임은 결론이 아니라 가설로 다뤄져야 한다. 다만 그 발언이 이미 해낸 일은 분명하다. 탈중앙화 AI 내러티브에 최근 몇 달간 가장 생생한 사례 연구를 건네준 것이다.