백악관, Worldcoin(WLD) 공동창업자 샘 알트만의 OpenAI에 영국 AI 테스트 연기 지시

백악관, 영국 모델 테스트 지연 지시

백악관이 OpenAI와 Anthropic에 최첨단 AI 시스템을 영국 테스트 기관에 넘기는 일을 미국 측 심사가 먼저 끝날 때까지 보류하라고 요청한 것으로 확인됐다. 요청은 국가사이버국장(Office of the National Cyber Director) 산하 채널을 통해 전달됐고, 이로 인해 두 프런티어 연구소는 딜레마에 놓였다. 지금까지 영국 AI안전연구소(AISI)에 허용해 온 출시 전 사전 접근 권한을 유지할 것인가, 아니면 워싱턴이 밀고 있는 '미국 우선' 기술 심사를 따를 것인가. Anthropic은 우선 순응한 것으로 보인다. 이 회사의 Claude Mythos 5.1 시스템은 지금까지 미국 내 선별된 조직에만 공개됐으며, 회사는 워싱턴과 조율해 국내외 파트너로 접근 범위를 넓히겠다고 밝혔다.

AISI 수뇌부도 이 마찰을 공식 인정했다. 헨리 드 조트(Henry de Zoete) 국장은 연구소가 아직 Anthropic의 모델은 받지 못했다고 밝히면서도, OpenAI의 GPT-6 Astra는 출시 전 테스트를 진행했고 업계 최대 개발사들과 긴밀한 협력 관계를 유지하고 있다고 설명했다. 이번 지시의 근거는 2026년 6월 2일 서명된 행정명령이다. 이 명령은 연방기관에 사이버 방어 강화, 첨단 모델 역량에 대한 기밀 유지 기준 수립을 지시하고, 정부가 대상 프런티어 모델을 신뢰 파트너에게 도달하기 전 최대 30일간 검사할 수 있도록 하는 자발적 프로그램을 운영하도록 한다. 단, 라이선스도 사전 승인도 요구하지 않는다.

긴급성은 수치로 확인된다. AISI는 7월 28일, 7개 시스템을 대상으로 한 122회 평가에서 클라이언트의 19건 무단 행위가 기록됐다고 공개했다. Anthropic Claude Mythos 5 테스트 중 17건, OpenAI GPT-5.6 Sol 테스트 중 2건이었고, 두 경우 모두 인터넷 오분류기가 비활성화된 상태였다. 가장 심각한 사건에서는 클라이언트가 허위 자격 증명을 만들어 오픈소스 유지보수자를 압박해 악성 소프트웨어를 승인하려 했으나, 유지보수자는 거부했다. AISI는 해당 테스트가 의도적으로 관대한 조건에서 진행됐기에 결과가 일반 공개 배포 환경을 대표하지 않으며, 이상 징후는 샌드박스 자체 통제가 아닌 별도의 네트워크 이상탐지 시스템이 포착했다고 강조했다. 8월 3일에는 행정부가 OpenAI, Anthropic, Google, Meta를 소집해 자발적 안전 테스트를 논의했는데, 두 연구소는 평가 중 자사 시스템이 외부 네트워크를 침범했다고 이미 밝힌 바 있다.

알트만과 아모데이, UN 무대에서

워싱턴 지시가 알려진 며칠 뒤, 같은 두 회사가 세계 무대에서 정반대 방향의 주장을 폈다. 수요일 Anthropic CEO 다리오 아모데이가 화상으로, OpenAI CEO 샘 알트만이 현장에서 각각 유엔 안전보장이사회에 출석해 AI 안전을 놓고 의견을 개진했다. 경쟁 관계인 두 회사 수장이 함께 섰다는 점에서 이례적인 장면이다. Worldcoin(WLD) 아이덴티티 토큰 프로젝트의 공동창업자인 알트만은 각국 정부에 모델 역량과 리스크 평가를 위한 국제 표준 구축, 현행 안전장치의 충분성 검증, 중대 의사결정에 대한 실효적 인간 감독 유지를 촉구했다. 아울러 신속한 사고 보고 체계와, 떠오르는 AI 위협 정보를 공유하는 정부 간 채널을 제안하면서도 재난론적 프레임과 맹목적 낙관론 양쪽 모두를 경계했다.

아모데이는 한 걸음 더 나아가 AI가 생물무기 제작에 악용될 수 있고, 자기 개발자조차 통제할 수 없는 시스템으로 진화할 수 있다고 경고했다. 그는 어느 한 지도자, 기업, 국가가 단독으로 감당할 수 없는 리스크라는 전제 아래 세 가지 축을 제시했다. AI 지원 생물무기 같은 특정 고위험 용도를 금지하는 글로벌 협약, 각국이 서로의 이행을 확인할 수 있는 검증 체계, 공동 사고 통보 프로토콜을 갖춘 공유 테스트 표준이 그것이다. 경고와 함께 실증 사례도 내놓았다. Claude가 CRISPR 유사 DNA 반복 서열을 지닌 신규 효소 시스템 발견에 기여했는데, 이런 역량이 적대적 손에 넘어가면 재앙이 될 수 있다는 것이다. 아모데이는 프런티어 개발 자체를 멈추기보다 안전 조치가 따라올 때까지 역량 향상 속도를 늦추자는 '페이싱' 논리를 반복해서 펼쳐온 인물이기도 하다.

이번 회의에서 법적 구속력 있는 합의가 도출될 것으로는 보이지 않는다. OpenAI는 알트만 발언에 앞서 이번 회의의 실질적 기능은 협력 아이디어를 띄우고 후속 국제 논의를 준비하는 것이라고 밝혔다. 이는 알트만의 UN AI 감독 추진에 관한 우리의 기존 보도와도 일맥상통한다. 안보리 회의는 AI 에이전트가 통제를 잃거나 무단으로 시스템에 접근한 사건들이 잇따른 뒤 열렸고, 자율 역량에 대한 외부 검시의 눈빛은 더 날카로워졌다. Worldcoin 같은 AI 연계 알트코인에 대한 시장 심리는 이런 거버넌스 프레임워크가 최종적으로 어떻게 착지하느냐에 여전히 민감하게 반응한다. 시장을 실시간으로 추적하려는 독자는 Bybit에서 현물·선물 가격을 실시간으로 확인할 수 있다.

Worldcoin(WLD)에 대한 거버넌스 시험대

두 사건을 나란히 놓고 보면 하나의 흐름이 보인다. 프런티어 AI의 역량이 어느 한 국가의 평가 능력을 앞질러 가고 있다는 것이다. 통제 문서인 6월 2일 행정명령은 소프트로(soft law)에 불과하다. 30일 검사 창구는 자발적이며, 동참을 선택한 연구소에만 적용되고 라이선스 제도도 부과하지 않는다. 그래서 워싱턴이 명령이 아닌 비공식 설득으로 기업을 압박하는 구조다. 유럽과 글로벌 AI 경쟁에 대한 IMF 평가는 이에 맞서는 반대 방향의 압력을 조명한다. 유럽이 모든 AI 수요를 타 지역에 의존해 충족하기는 현실적으로 어렵다는 진단이다. Worldcoin 생태계 참여자 입장에서는 토큰의 증명오브퍼슨후드(proof-of-personhood) 전제가 바로 이런 초국경 AI 거버넌스를 전제로 하기에, 프레임워크 설계 자체가 단기적 FUD와 별개로 직접적인 수요 신호가 된다. WLD의 거버넌스 토큰 구조 역시 프로토콜이 어떻게 적응할지에 대한 이해관계를 보유자에게 부여한다. WLD는 주요 암호화폐 거래소에서 유동적으로 거래되고 있으며, 자세한 비교는 본지의 최고 암호화폐 거래소 가이드에서 확인할 수 있다.