Vitalik Buterin, 이더리움(ETH) 활동 90% 이상은 전체 검증 없이 처리 가능하다고 주장

액션과 디펜던시

이더리움(ETH)의 공동 창시자 Vitalik Buterin이 네트워크 블록체인 트랜잭션 설계에 대한 새로운 사고 모델을 내놓았다. 그는 9월 6일 게시물에서 그동안의 프로토콜 작업이 트랜잭션이 '무엇을 하는가'와 '실행 전 무엇을 증명해야 하는가' 사이의 경계를 한층 선명하게 만들었다고 주장했다. 그가 제시하는 구조는 단순하다. 모든 트랜잭션은 '액션(action)'과 '디펜던시(dependency)'라는 두 요소로 나뉜다. 액션은 ETH를 전송하거나 스마트 컨트랙트를 호출하는 등 트랜잭션이 실제로 만들어내는 효과를 가리키고, 디펜던시는 유효성을 성립시키는 사전 조건이다. 디지털 서명, 미사용 출력의 존재를 증명하는 머클 증명, 영지식 증명, 그리고 트랜잭션이 블록에 진입하는 시점에 여전히 충족돼야 하는 상태 조건 등이 여기에 해당한다. Buterin은 해당 게시물에서 이렇게 그림이 명확해진 배경으로 이더리움 프로토콜 연구 전반에 걸친 흐름들을 꼽았다. EIP-8141 프레임 트랜잭션 초안, 네이티브 UTXO 설계를 포함한 대안적 상태 모델, 키드 논스(keyed nonces), 재귀적 STARK 기반 멤풀이 그 예다. 그의 논지는 명확하다. 이 구분을 명시적으로 만들면, 유연한 실행 환경이라는 이더리움만의 차별성을 포기하지 않고도 네트워크 확장이 가능해진다는 것이다. 다만 이 프레임은 아직 개념 단계에 머물러 있다. 코어 개발자들의 승인은 이뤄지지 않았고 메인넷 적용 일정 역시 존재하지 않는다.

해당 게시물https://x.com/VitalikButerin/status/2096378061377900881

병렬 검증과 단일 재귀 증명

이 모델의 실질적 이득은 검증자가 자원을 어떻게 쓰는가에서 나온다. 현재 이더리움의 트랜잭션은 권한 확인, 수수료 지불, 실행을 하나의 처리 흐름에 묶어 진행한다. 노드가 서명을 확인하고, 송신자가 비용을 감당할 수 있는지 점검한 뒤에야 명령어를 실행하는 구조다. Buterin은 이 가운데 상당수 검증이 트랜잭션의 최종 상태 변경과 무관하다고 지적한다. 독립적인 서명은 순차가 아닌 동시에 검증할 수 있고, 클라이언트 소프트웨어는 가용한 연산 자원에 걸쳐 작업을 분산 배분할 수 있다. 가장 공격적인 아이디어는 '순수' 디펜던시에서 나온다. 서명 유효성처럼 이더리움 상태에 전혀 손대지 않는 검증 항목의 경우, 멤풀이 각 항목을 단 한 번만 검증한 뒤 배치 전체를 재귀적 STARK으로 대체하는 것이다. STARK은 하위 검증이 모두 올바르게 수행됐음을 암호학적으로 증명하는 증명 시스템으로, 검증자는 개별 검증을 재계산할 필요 없이 집계된 증명만 확인하면 된다. 비용 측면도 더해진다. 자신의 디펜던시를 명확히 선언하는 트랜잭션은 낮은 가스비를 적용받을 수 있고, 예측 불가능한 상태 접근을 수반하는 동적 컨트랙트 호출은 계속 가능하되 더 비싸진다. Buterin 자신의 추산으로는 이더리움 활동의 90% 이상이 거래량 기준으로 네트워크의 전체 동적 유연성을 필요로 하지 않는다. 그는 이 수치를 측정된 네트워크 통계가 아닌 개인적 판단임을 분명히 하고 있다.

EIP-8141 프레임 트랜잭션

이 논의의 구체적 산출물이 EIP-8141이다. '프레임 트랜잭션'이라 불리는 새로운 트랜잭션 유형을 제안하는 코어 초안이다. 하나의 트랜잭션을 컨트랙트 호출 프레임 단위로 분해해, 각각이 권한 확립, 가스 지불 승인, 사용자 작업 실행을 따로 성립시키는 방식이다. 그러면 유효성과 수수료 지불이 더는 바깥쪽 서명 하나에만 의존하지 않는다. 이 구조가 열어주는 것은 스폰서 수수료, ETH 이외 토큰 결제, 키 로테이션, 트랜잭션 배칭이다. 또한 일반 외부 소유 계정(EOA)이 호환 네트워크마다 동일한 컨트랙트를 배포하지 않고도 계정 추상화 기능을 받을 수 있게 된다. 검토는 활발하지만 이견도 적지 않다. 개발자들은 서비스 거부(DoS) 리스크, 트랜잭션 대체 규칙, 대기 트랜잭션 상한, 지갑·블록 빌더·RPC 인터페이스에 대한 툴링 부담을 지적했다. 논쟁 중인 멤풀 규칙 하나는 송신자당 대기 프레임 트랜잭션을 단 하나로 제한하는 것인데, 같은 블록 안에 여러 작업을 내는 계정을 불이익한다는 비판이 나온다. Buterin이 함께 언급한 키드 논스는 계정에 여러 독립 논스 시퀀스를 부여해, 하나의 막힌 전송이 같은 계정의 무관한 트랜잭션까지 막는 사태를 방지한다. EIP-8141은 차기 Hegotá 업그레이드에 거론됐지만 아직 고려 대상일 뿐 공식 일정에 올라 있지 않으며, 트랜잭션 포함 목록 기반의 검열 저항 제안인 FOCIL과 함께 자주 논의된다. 두 안의 패키징은 하나의 제안이지 로드맵 확약이 아니다. 시장을 실시간으로 추적하려는 독자는 Bitget에서 현물·선물 가격을 실시간으로 확인할 수 있다.

초안 명세, 활성화 시점은 미정

이 흐름들을 함께 놓고 보면 하나의 방향이 보인다. 이더리움은 일상적 실행을 값싸게 증명할 수 있을 만큼 예측 가능하게 만들되, 복잡한 활동에는 전체 유연성을 그대로 유지하려는 것이다. EIP-8141 초안 명세 자체는 멤풀 진입, 프레임 실행, 영수증, 서명, 가스 회계를 상세히 다루지만, 전부 검토 과정에서 변경될 수 있음을 명시하고 있으며 활성화 블록이나 시점은 발표된 바 없다. COINOTAG의 판단은 이렇다. 검증 가능한 이정표는 개발자들의 공식 지지, 업그레이드 범위 편입, 개발 네트워크 상의 구현체 가동이며, 이는 EIP-4844 수수료 논쟁 등 과거 확장 공방과 같은 맥락에 놓인다. 그 이정표들이 실제로 도달하기 전까지 이것은 확인된 메인넷 비용 변경이 아니라 하나의 연구 방향이다.