대만 재정부, 비트코인(BTC)·스테이블코인 매도에 부가가치세 면제 적용

대만 재정부, 해석 규정으로 세무 쟁점 정리

대만 재정부가 내린 해석 규정에 따라, 대만 내 등록 사업자의 비트코인(BTC) 및 스테이블코인 매도가 이제 부가가치세 과세 대상에서 제외된다. 현지 암호화폐 업계가 수년간 지속해 온 질문이 공식적으로 답을 얻은 셈이다. 이번 규정은 가상자산서비스법상 정의된 가상자산을 적용 대상으로 하며, 해당 법은 금융감독관리위원회가 내년 1분기경 시행을 앞두고 있는 9개 하위 규정으로 골격을 다듬고 있는 법적 프레임워크다.

재정부의 판단 근거는 문서에 담백하게 드러나 있다. 최초의 작업증명 네트워크인 비트코인과 이더(ETH) 같은 자산은 소비재가 아니라 지급 수단 혹은 저축·가치 저장의 수단으로 기능한다는 것이다. 이런 자산의 이전에는 소비의 성격이 없으므로, 사업자가 판매하는 재화와 용역에 부과되는 부가가치성 조세인 부가세의 과세 범위 밖에 둔다는 논리다. 재정부는 이러한 처우가 영국, 독일, 캐나다, 일본, 싱가포르, 호주, 한국, 인도네시아의 실무와 부합한다고 덧붙이며, 이미 암호화폐 처분을 부가세 성격의 제도에서 면제해 온 광범위한 관할권 그룹에 대만을 맞춘 것으로 본다.

시장 참여자에게 중요한 예외는 세 가지다. 첫째, 면제는 자산 자체의 매도와 이전에만 적용된다. 가상자산 거래소가 징수하는 수수료와 거래 수수료는 여전히 전액 과세 대상이다. 둘째, 대체불가능토큰(NFT)은 구제 대상에서 제외되어, Bitcoin Ordinals 생태계의 인스크립션을 포함한 NFT 매도에는 조세가 그대로 붙는다. 셋째, 재정부는 일종의 자진 신고 혜택을 내걸었다. 과세 대상 매출을 징수했으면서 신고하지 않은 사업자는 적발이나 조사에 착수되기 전에 자진 신고하고 세금에 이자를 더해 납부하면 가산 처벌을 피할 수 있다. 실무적으로는 대만의 거래소나 OTC 데스크가 고객에게 BTC를 판매할 때 세금계산서에 부가세를 붙이지 않으면서 거래를 기장하고, 동일한 NFT 판매나 수수료 발생 서비스에는 조세가 그대로 유지된다.

한국 거래소, 꾸준한 김치프리미엄 유지

바다를 건넌 한국의 주문장은 한층 안정된 흐름을 보여줬다. 9월 5일 한국 시간 기준 오후 6시 30분 현재, 국내 5대 거래소 중 4곳에서 비트코인이 바이낸스 대비 프리미엄으로 거래됐다. 이른바 김치프리미엄, 즉 원·달러 환율로 환산했을 때 원화 호가가 글로벌 달러 가격보다 높은 격차를 가리키는 지표다. 거래량 최대 거래소이자 현지 트레이더들 사이에서 최고 암호화폐 거래소 목록의 단골인 업비트는 0.64% 프리미엄을 기록했고, 빗썸이 0.56%, 코인원이 0.55%, 코빗이 0.57%를 기록했다. 4대 거래소 평균 BTC 프리미엄은 디지털애셋의 프리미엄 트래커 기준 약 0.58%로 집계됐다.

고팍스는 예외였다. 해당 거래소는 BTC를 바이낸스 대비 0.72% 할인 가격에 호가했으며, 트래커는 얇은 유동성이 프리미엄 수치를 왜곡할 수 있다는 이유로 평균 산출에서 이를 배제했다. 같은 시점 스냅샷은 알트코인 시장 전반도 포착했다. 모든 거래소에서 프리미엄이 양(+)을 기록했고, 이더리움은 0.39%에서 0.57% 범위, XRP는 고팍스에서 최대 0.86%까지 상승했으며, USDT는 전반적으로 0.55% 부근에서 거의 균일하게 호가됐다. 모든 수치는 한국은행 ECOS 통계시스템이 9월 4일자로 공시한 원·달러 환율을 적용해 바이낸스 달러 가격 대비 산출된 것이다.

1% 미만의 프리미엄은 절제되지만 지속적인 신호다. 과거 소매 투기 열풍 당시 두 자릿수 김치프리미엄이 국내 매수자가 글로벌 시세를 크게 웃도는 가격을 치렀던 것과 달리, 이번 수치는 프리미엄 급등 없이 원화 측 수요가 BTC를 향해 꾸준히 이어지고 있음을 의미한다. 거래소 간 차익거래를 수행하는 데스크 입장에서도 좁은 스프레드는 국내 비트코인 시장을 선도하는 주요 플랫폼들 사이에서 BTC 이동의 마찰이 제한적임을 시사한다. 시장을 실시간으로 추적하려는 독자는 MEXC에서 현물·선물 가격을 실시간으로 확인할 수 있다.

아시아 BTC 수요, 더 깔끔해지는 세제 지도

두 데이터 포인트를 함께 놓고 보면, 아시아 시장이 서로 다른 방식으로 동시에 성숙해 가는 모습이 스케치된다. 대만의 규정은 법인 차원의 BTC 매도에 따른 세금 마찰을 낮추고 거래소에 면제되는 자산 이전과 과세되는 수수료의 경계를 명확히 그어줬다. 반면 한국의 평탄한 프리미엄은 투기적 과잉이 아닌 유기적이고 반복 가능한 수요를 보여준다. 두 흐름은 같은 방향을 가리킨다. 역내 규제 당국은 비트코인의 P2P 결제 설계를 사실상 확정된 것으로 받아들이고 그 주변에 세제와 라이선스 레일을 구축하고 있다는 점이다. 이는 아시아를 넘어 캐나다 비트코인 구매 가이드에서 보듯 여러 관할권에서 진행 중인 과정이기도 하다. COINOTAG의 판단은 이렇다. 대만 FSC의 하위 규정들이 내년 1분기 착지하는 모습을 지켜봐야 한다. 세무 규정이 사실상 그보다 앞서 나갔기 때문이다.