린 판사, 펜타곤 Anthropic 블랙리스트 59페이지 판결로 무효화 — Ethereum(ETH) 주목

펜타곤 블랙리스트에 대한 영구적 injunction

미국 연방법원 리타 린(Rita Lin) 판사가 트럼프 행정부가 AI 기업 Anthropic에 대해 불법적으로 보복했다고 판단하면서 펜타곤의 블랙리스트가 사실상 무효화됐다. 분쟁의 발단은 군이 Claude 모델을 미국인 대량 감시와 자율 살상 무기에 활용하려 한 것을 회사가 거부한 데 있다. 캘리포니아 북부연방지방법원의 린 판사는 8월 27일 59페이지 분량의 결정문에서 Anthropic의 수정헌법 제1조, 적법절차, 행정절차법 위반 주장에 대한 증거심 판결을 선고하고, 펜타곤의 공급망 리스크 지정을 취소했으며, 블랙리스트를 차단하는 영구 injunction을 내렸다. 정부 측이 7일 유예만이라도 요청했지만 이마저 기각됐다. 이미 3월부터 잠정 injunction 하에 운영되면서 피해 사례를 하나도 특정하지 못했다는 점이 이유였다. 결정문은 정부의 핵심 논리를 무너뜨렸다. 워싱턴 측은 배포된 모델에 백도어 접근 경로가 없음을 인정했고, Claude가 다른 블랙박스 시스템보다 위험하지 않다는 점도 다툼 없었다. 다만 이는 영지식 증명 같은 검증 가능한 기술이 메워야 할 투명성 공백이라는 점이 그대로 기록으로 남았다. 다만 회사의 완승은 아니었다. 린 판사는 트럼프 대통령의 연방기관 지시가 대통령 권한을 초과했다는 Anthropic의 주장은 배척했고, 아무 조치도 취하지 않은 기관들에 대해서는 정부 측 판결을 선고했다. Anthropic은 법정에서 이번 조치가 유지될 경우 방위 관련 매출이 50%에서 100% 줄고 2026년 매출에서 수십억 달러 규모가 깎여나갈 것이라고 밝힌 바 있다.

갈등은 어떻게 격화됐나

대치의 원점은 지난 2월로 거슬러 올라간다. 펜타곤은 Anthropic에게 계약서에서 사용 제한을 전부 떼어내고 모든 합법적 용도를 허용하는 조항을 받아들이라고 요구했다. 회사는 대부분의 제한을 풀었지만 두 개의 레드라인만은 지켰다. 미국인에 대한 대량 감시와 완전 자율 살상 무기, 이 두 가지였다. 그러자 2월 27일 트럼프 대통령이 개입했다. 모든 연방기관에 6개월 이행기 내 Anthropic 기술 사용을 중단하라고 명령했고, Truth Social에서 'RADICAL LEFT, WOKE COMPANY'라 낙인찍은 이 회사에 대통령의 전 권력을 동원하겠다고 경고했다. 국방부 장관 피트 헤그세스는 이어 X에 Anthropic을 향한 오만과 배신의 대가수업이라는 비판 글을 올리고 군수업체로 하여금 이 회사와의 거래를 금지했다. 다만 린 판사가 검토한 기록은 보안 논리가 부차적이었음을 시사한다. 블랙리스트 지정을 앞둔 시점에 헤그세스 장관은 국방생산법 발동 언급을 흘렸는데, 그렇게 되면 오히려 Anthropic이 국가안보 필수 기업이 되는 구조였다. 또 지정 다음 날에는 차관급 인사가 계약이 '거의 다 왔다고' 이메일을 보내기도 했다. 실제로 정부는 민감한 환경에서의 협업을 논의하며 Anthropic의 최신 모델 Mythos에 대한 관계를 유지하고 있었고, 펜타곤 각서가 지적한 것은 보안이 아니라 언론을 통한 점점 적대적인 태도였다.

두 개의 법정 전선은 계속

영구 injunction으로 서사의 한 장은 닫혔지만 전체 소송전은 끝나지 않았다. Anthropic은 3월 9일 소송을 제기했고, 린 판사는 같은 달 펜타곤과 17개의 다른 연방기관이 지정을 집행하지 못하도록 잠정 injunction을 내렸다. 이 조치는 정부가 제9연방항소법원에 긴급 항소를 제출하는 동안 7일간 정지됐고, 법원은 5월 구두변론을 거쳐 이번 주 최종 판결에 이르렀다. 두 개의 전선이 아직 열려 있다. 펜타곤의 다른 조항들을 겨냥한 더 좁은 범위의 항소가 컬럼비아특별구연방항소법원에서 계류 중이며, 트럼프의 2월 27일 지시에 대한 도전도 이 법원에서 해소되지 않았다. 절차적으로 Anthropic은 워싱턴 소송이 판결에 이를 때까지 공급망 리스크 라벨을 계속 달고 있어야 한다. 이 판촙의 위상은 추상적이지 않았다. Claude는 펜타곤 기밀 네트워크에 접근 가능한 유일한 AI 시스템으로 알려졌으며, 1월 니콜라스 마두로 검거 작전에서 사용된 것으로 전해졌다. 정부가 백도어 접근 주장 — 리스크 평가의 사실적 핵심 — 을 내려놓은 뒤에는 신뢰 논리만이 남았고, 판사는 이를 전제로 거짓이라고 판단했다. 시장을 실시간으로 추적하려는 독자는 Binance에서 현물·선물 가격을 실시간으로 확인할 수 있다.

Ethereum(ETH)과 AI 판례

이번 결정을 관통하는 논리는 명확하다. 워싱턴이 비판자를 처벌할 때 국가안보 라벨이 증거를 대신할 수는 없다는 것. 결정문 자체 — 캘리포니아 북부연방지방법원의 59페이지 증거심 판결이며 영구 injunction을 담고 있다 — 는 국가안보의 허위 소환이 정부 비판자를 처벌하고 보복하는 백지 수표가 아니라고 명시하고 있으며, 이는 DC 항소심 사건에서도 반향을 일으킬 판례다. 암호화폐 시장에도 이 판례는 거리감 있지 않다. AI 에이전트 결제는 Arc 같은 스테이블코인 기반 인프라와 Ethereum(ETH) 위에서 구축되고 있고, 기업들은 Ethereum 재무 전략을 운용하며 장기 보유자들은 규제 소음 속에서도 HODL 여부를 판단해야 한다. 이제 조달 법정 리스크가 AI 섹터의 변수로 더해진 셈이다. 이 글 작성 시점 기준 ETH는 $2,497 근처에서 거래되고 있다.