짐 크레이머, Palantir(PLTR) 250달러 목표가 재확인

크레이머, 250달러 콜 고수

CNBC ‘Mad Money’ 진행자 짐 크레이머(Jim Cramer)가 목요일 방송에서 데이터 분석 기업 Palantir(PLTR)에 대한 250달러 목표가를 다시 한번 확인했다. 이 콜이 현실화되려면 현재 175달러 인근 거래 구간에서 약 43%의 랠리가 필요하다. 동일한 수준은 그가 자신의 X 게시물을 통해 처음 공개했으며, 여기서 그는 목표가를 200달러에서 250달러로 올렸다고 명시했다. 우리 데스크가 확인한 바로는 현재 주가와 목표가 사이 격차가 약 74달러에 이르며, 상업 부문 수주가 현재 속도로 계속 확대돼야만 이 간극이 좁혀질 수 있다.

자신의 X 게시물https://x.com/jimcramer/status/1983615967050744176?ref_src=twsrc%5Etfw

이번 재확인은 크레이머의 콜을 그 자체로 역행 지표로 취급하는 시장 분위기 속에서 나왔다. 개인 투자 커뮤니티에서 유행하는 ‘인버스 크레이머(Inverse Cramer)’ 밈은 그의 예측이 역사적으로 적중과 실패를 반복해 왔다는 전제 위에서, 반대 방향 매매를 농담으로 삼되 때로는 전략으로 삼는 문화에 뿌리를 두고 있다. 타이밍도 의미심장하다. Palantir 최고경영자 알렉스 카프(Alex Karp)가 같은 날 아침 CNBC에 출연해 인공지능에 대한 집행 가능한 가이드라인을 촉구했고, 크레이머는 그 직후 수정된 목표가를 발표했다.

Palantir 주가는 최근 5거래일 동안 6.4% 상승했지만, 여전히 52주 신고가 역대 최고가인 207.52달러 아래에 머물러 있다. 즉 크레이머의 목표가가 시야에 들어오기 전에도 이전 고점까지 약 15%의 상승 여력이 필요하다. 현재 실제 거래 수준 대비 이 콜이 얼마나 공격적인지를 보여주는 대목이다.

월스트리트의 신중한 컨센서스

매도 측 기업연구 조직이 먼저 움직였다. UBS 애널리스트 카를 키어스테드(Karl Keirstead)는 9월 15일 목표가를 220달러에서 250달러로 올렸고, 4일 앞선 시점에는 D.A. Davidson의 길 루리아(Gil Luria)가 200달러에서 동일하게 250달러로 상향 조정했다. 두 애널리스트 모두 ‘소버린 AI’ 수요를 상향의 성장 동력으로 꼽았다. 이는 정부가 외부 벤더의 클라우드가 아닌 자체 인프라 위에서 운용하는 AI 시스템을 의미한다. 목표가 수정은 Palantir의 고객 쇼케이스인 AIPCon11과 공급망 소프트웨어 분야의 Nvidia와의 신규 파트너십에 이어 나왔다.

펀더멘털 배경은 분명히 강하다. 2분기 실적은 월스트리트 컨센서스를 상회했고, 매출은 19억 4,000만 달러를 기록하며 전년 동기 대비 93% 증가했다. 그러나 애널리스트 커뮤니티 전체는 크레이머보다 훨씬 냉소적이다. TipRanks가 추적하는 23명 애널리스트의 12개월 평균 목표가는 202.11달러로, 크레이머의 수치를 크게 밑돈다. 이 중 17명은 매수, 4명은 보유, 2명은 매도 의견을 내놓았다. 보드의 최저 목표가는 80달러로, 현재 주가의 절반도 되지 않는다.

발목을 잡는 것은 밸류에이션이다. 후행 기준 실적 배수가 약 149배에 달하는 가운데, Palantir는 투자자들이 비교 대상으로 삼는 대형 소프트웨어·하드웨어 기업들을 압도하는 프리미엄을 요구받고 있다. 비교군에는 범용 대형주인 Apple, 엔터프라이즈 플랫폼 ServiceNow와 Zoom, 반도체 업체 Qualcomm 등이 있다. 이 배수는 반복적으로 비판을 받아 왔으며, 공매도 투자자 마이클 버리(Michael Burry)도 성장이 이 가격을 정당화하는지 공개적으로 의문을 제기한 바 있다. 시장을 실시간으로 추적하려는 독자는 Bitget에서 현물·선물 가격을 실시간으로 확인할 수 있다.

수주 흐름이 관건

두 갈래를 함께 읽으면 하나의 일관된 이야기가 완성된다. UBS와 D.A. Davidson의 목표가를 끌어올릴 만큼 강한 AI 수요 내러티브가, 월스트리트 중위값을 크레이머의 목표가보다 약 50달러 아래에 묶어두는 밸류에이션 논쟁과 충돌하는 것이다. 이 사건의 1차 기록은 크레이머 본인의 게시물로, 200달러에서 250달러로의 상향을 평범한 문장으로 명시하고 있다. 그리고 두 진영 사이의 최종 재판관은 논평이 아니라 기업의 수주 궤적이다. 우리의 판단은 이렇다. 목표가까지의 74달러 간격은, 감정이 반전되기 전에 소버린 AI 수요가 149배 배수를 압축할 만큼 빠르게 복리 성장할 수 있는지에 대한 진행형 국민투표처럼 작동한다. 다음 수주 실적 발표에 주목하라.