비트코인 양자컴퓨팅 위협 3~4년 내 현실화 경고

비트코인 뉴스

비트코인(BTC)이 양자컴퓨팅이라는 중장기 보안 위협에 직면하고 있다. 전 미국 증권거래위원회(SEC) 변호사 존 리드 스타크(John Reed Stark)는 양자컴퓨팅이 암호화폐 자산에 대해 점점 더 심각한 리스크로 부상하고 있다고 경고했다. 스타크는 비트코인 장기 보유자와 금융 전문가들이 이 문제에 각별히 주목해야 한다고 강조하며, IBM CEO 아빈드 크리슈나(Arvind Krishna)의 전망을 인용했다. 크리슈나는 양자 위협에 대한 우려가 3~4년 이내에 높아질 수 있다고 추정했다. 스타크는 또한 듀크 대학교의 리 라이너스(Lee Reiners)가 발표한 논문에 주목했다. 라이너스는 금융 규제당국이 갑작스러운 기술적 돌파구로 인해 노출될 수 있는 디지털 자산에 대해 비상 계획을 마련해야 한다고 주장했다. 스타크의 핵심 우려는 비트코인 인프라가 더 이상 고립되어 있지 않다는 점이다. 현물 ETF, 은행 커스터디, 스테이블코인 규제가 암호화폐 레일을 기존 금융 시스템과 점점 더 깊게 연결하고 있어, 암호학적 실패가 네이티브 사용자 밖으로 확산될 수 있다는 것이다. 그는 이 문제를 Y2K에 비유하는 것을 거부하며, 일시적인 기술적 버그로 취급해서는 안 된다고 밝혔다. 과거 시스템 위협은 엄격한 감독을 통해 억제된 것이지 운이 좋아서 넘어간 것이 아니라는 것이다. 그의 시각에서 시장은 갑작스러운 양자 충격이 조용히 흡수될 것이라고 가정해서는 안 되며, 특히 커스터디·거래·컴플라이언스 기능이 규제 대상 기관과 점점 더 겹치는 상황에서는 더욱 그렇다. 스타크는 SEC가 양자 리스크에 대해 충분히 대응하지 않고 있다고 비판하는 한편, 업계는 이미 움직이기 시작했다고 평가했다. 갤럭시 디지털(Galaxy Digital)은 7월 21일 비트코인 양자 대비 이니셔티브(Bitcoin Quantum Readiness Initiative)를 출범시켰고, 블록스트림(Blockstream)은 7월 27일 양자 보안이 자사 비트코인 리서치 컨소시엄(Bitcoin Research Consortium) 내 첫 번째 주요 연구 과제가 되었다고 발표했다. 모든 목소리가 빠른 전환을 지지하는 것은 아니다. JAN3 CEO 샘슨 모우(Samson Mow)는 개발자들이 포스트 양자 서명 시스템으로 성급히 전환하는 것을 경계하며, 미성숙한 암호학이 오히려 비트코인을 AI 보조 공격에 더 취약하게 만들 수 있다고 경고했다. 디웨이브(D-Wave) CEO 앨런 바라츠(Alan Baratz)는 충분히 고도화된 양자컴퓨터가 결국 ASIC 마이닝에 사용되는 하드웨어를 능가할 수 있다고 덧붙였다. 이러한 발언들을 종합하면, 양자 대비는 이론적 담론을 넘어 비트코인 생태계의 이사회 수준 의제로 격상되고 있다.

규제 측면에서는 비트와이즈(Bitwise) 최고투자책임자(CIO) 맷 호건(Matt Hougan)이 클래리티법(Clarity Act) 관련 전망을 내놨다. 클래리티법은 미국 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크를 수립하기 위한 법안이다. 호건은 이 법안이 이번 주 통과되지 못할 경우 비트코인이 단기적으로 하락할 수 있지만, 이를 필요한 리셋으로 규정했다. 비트와이즈 CIO 메모에서 호건은 표결 없이 넘어가는 시나리오에서 최선의 결과는 예측시장의 통과 확률이 10%대로 명확히 내려가는 것이라고 주장했다. 이렇게 되면 투자자들이 단기 불확실성을 모델에서 제거할 수 있다는 것이다. 그는 폴리마켓(Polymarket)에서 해당 법안에 대한 기대치가 이미 하락한 상태라며, 이 신호가 시장이 지연을 흡수하는 데 도움이 될 수 있다고 평가했다. 호건의 선호 시나리오는 여전히 의회 통과이지만, 이번 주 통과는 어려워 보인다고 인정하며 상원 심의가 9월로 넘어갈 가능성이 더 높다고 밝혔다. 그는 급격한 가격 재조정이 느린 표류보다 건강하다고 말했다. 불확실성은 자본을 투입하기 전 명확한 규칙을 필요로 하는 자산 배분자들의 리스크 선호를 억제하는 경향이 있기 때문이다. 그의 핵심 논점은 시장이 규제 촉매에 확률을 부여할 수 없을 때 가장 큰 어려움을 겪는다는 것이다. 클래리티법이 더 나중 이벤트로 재가격되면 포지셔닝이 조정되고, 일시적 하락이 가을을 향한 더 강한 셋업을 만들 수 있다는 설명이다. 그는 또한 시장이 규제 명확성이 임박하지 않았다는 사실을 받아들여야 가격이 바닥을 찾을 수 있다고 제안했다. 이 발언이 중요한 이유는 최근 암호화폐 랠리가 워싱턴의 입법 일정에 민감하게 반응해왔고, 시장 구조 관련 법안에 대한 실망이 레버리지 포지션에 빠르게 타격을 줄 수 있기 때문이다. 호건의 발언은 구조적 베어마켓을 예측하는 것이 아니라, 입법 순서에 따른 전술적 가격 재조정을 기술한 것이다. 알트코인 데스크와 비트코인 파생상품 트레이더에게 단기적 질문은 법안 일정이 밀렸을 때 예측시장, 선물 펀딩, ETF 자금 흐름이 모두 같은 방향으로 움직이느냐는 것이다. 만약 그렇다면 조정은 급격하지만 짧을 수 있고, 만약 갈라진다면 불확실성이 지속될 수 있다.

COINOTAG의 시각에서 이 두 가지 흐름은 하나의 지점에서 수렴한다. 비트코인의 다음 단계는 내러티브보다 운영 복원력과 규제 명확성에 더 크게 의존한다는 것이다. 핵심 시그널은 기업들의 공식 발표다. 갤럭시 디지털이 7월 21일 양자 대비 프로그램을 출범시킨 것과 블록스트림이 7월 27일 양자 보안을 첫 번째 연구 우선순위로 지정한 것은 인프라 제공자들이 이 리스크를 실질적 행동 대상으로 취급하고 있음을 보여준다. 한편 호건의 메모는 입법 지연을 구조적 실패가 아닌 가격 결정의 문제로 프레이밍한다. 비트코인이 성숙한 자산으로 자리잡으려면, 단기 헤드라인이 들쭉날쭉하더라도 암호학적 마이그레이션 계획과 규제에 대한 신뢰 가능한 경로가 모두 필요하다.