메타플래닛, 일본 주주 전용 카드에 비트코인 1.6% 캐시백 설정

암호화폐 뉴스

2026년 일본의 암호화폐 결제 카드 시장이 6개 주요 상품으로 확대됐다. 그 중심에는 메타플래닛(Metaplanet)이 주주만을 대상으로 비트코인(BTC) 사용액의 1.6%를 캐시백으로 돌려주는 카드가 있다. Visa, Mastercard, JCB 등 3대 네트워크에 걸쳐 포진한 이 상품군들은 블록체인 자산을 법정통화 상당 결제액으로 전환하는 구조로, 가맹점은 암호화폐를 직접 다루지 않고 엔화로 정산을 받는다. 메타플래닛의 카드 계획은 3월 주주총회에서 처음 공개됐고 여름 출시를 목표로 하고 있으나, 현재까지 확정된 것은 BTC 보상 비율과 주주 자격 요건 두 가지뿐이다. 연회비, 발급 비용, 카드 브랜드, 서비스 지역은 2026년 8월 시점에서도 미공개 상태다. 바이낸스 재팬의 JCB 브랜드 카드는 라이프카드(Life Card)가 발급을 담당하며 BNB로 1.6% 캐시백을 지급한다. 첫해 연회비는 면제되고, 이후 연간 이용액이 10만 엔에 미달하면 1,650엔의 연회비가 부과된다. 해시포트(HashPort)의 Visa 카드는 누드(Nudge)가 발급하는 후불형 상품으로, 상환은 엔화 연동 스테이블코인 JPYC로 이뤄진다. JPYC는 1:1 가치 유지를 목표로 준비금에 기반해 설계된 스테이블코인으로, 코드 기반 페그 메커니즘으로 작동하는 알고리즘 스테이블코인과는 근본적으로 구조가 다르다. 이 카드는 JPYC로 0.3%를 환급하며 발급 수수료는 2,500엔이다. AI 기반 신용 심사를 거치며 통상 2영업일 이내에 결과가 나온다. 비트겟 월렛(Bitget Wallet)의 Mastercard 버전은 발급과 유지비가 모두 무료다. USDT, USDC, ETH, SOL 충전을 지원하고 기본 2%에서 최대 3%까지 BTC·금·미국 주식·USDC 중 원하는 자산으로 리베이트를 선택할 수 있다. 공식 카드 페이지에 일본이 지원 지역으로 명시돼 있으며, 거래소 계정이 아닌 비트겟의 셀프커스터디 앱에 내장된 형태다. 이는 최근 주목받는 AI 암호화폐 지갑 영역의 자기주권적 철학에 가까운 설계지만, 비트겟 측이 AI 기반이라고 공식 표방하지는 않았다. 트리아페이(Tria Pay)의 Visa 카드는 200개 이상 블록체인에서 1,000개 이상의 토큰을 지원한다. 비트코인, 솔라나(Solana)를 비롯한 다양한 알트코인 자산을 포괄하며 각 결제는 USDC 또는 USDT로 정산된다. 해외 송금 수수료는 최대 1%, 환전 비용은 최대 3%로 상한이 설정돼 있다. 가상·플라스틱·메탈 3단계 등급의 발급 비용은 각각 25달러, 109달러, 250달러이며 미국 거주자는 이용할 수 없고, 공식 자료에서 일본은 지원 지역으로 등재되지 않았다. 스타테일(Startale)의 Visa 카드는 소니 관련 블록체인 소니움(Soneium) 자산을 기반으로 자체 USDSC 스테이블코인으로 보상을 제공하는 구조이며, 현재 사전 등록 단계에 있다. 일회성 에어드롭과 달리 이들 카드의 보상은 매 결제마다 누적되며, 일본 세법상 각 카드 결제 자체가 암호화폐의 과세 대상 처분에 해당할 수 있다는 점이 이용자가 유의할 부분이다.

미국에서는 동일한 결제 논리가 시장구조 입법과 정면으로 충돌하고 있다. 커뮤니티 은행들은 수 주간에 걸쳐 상원 공화당 의원들을 상대로 디지털자산시장명확성법(CLARITY Act)의 스테이블코인 보상 조항을 수정하도록 로비를 벌여왔다. 이들의 주장은 명확하다. 결제 토큰에 보상이 붙으면 지역 기반의 소규모 은행에서 예금이 빠져나가고, 이로 인해 대출 여력이 위축된다는 것이다. 이들 은행은 고객 예금을 주요 재원으로 대출을 집행하기 때문에, 보상형 스테이블코인으로의 잔고 이동이 발생하면 지역 신용 공급이 가장 먼저 타격을 받는다. 당초 은행권과 암호화폐 업계가 타협안을 도출하면서 이 쟁점은 일단락된 듯 보였다. 그러나 로비가 재점화되면서 상황이 다시 열렸다. 공화당 소속 조시 홀리(Josh Hawley)와 제리 모란(Jerry Moran) 상원의원은 각각 법안 문구가 보상 문제를 해결하도록 수정되지 않으면 반대표를 던지겠다고 밝혔다. 같은 당 마이크 라운즈(Mike Rounds) 의원도 이 우려가 공감대를 얻고 있다고 인정했는데, 상원의원들이 해당 커뮤니티 은행장들을 개인적으로 알고 있기 때문이라는 설명이다. 현재 법안 초안에는 이미 앞서 타협한 내용이 반영돼 있다. 단순 보유에 대한 보상은 삭제됐지만, 결제와 연계된 사용 기반 보상은 여전히 허용된다. 법안 지지자들은 바로 이 메커니즘이 스테이블코인을 일상 결제로 끌어들이는 동력이라고 주장한다. 그러나 소규모 대출기관들은 납득하지 못하고 있다. 커뮤니티 스피릿 뱅크(Community Spirit Bank)의 브래드 볼턴(Brad Bolton) 최고경영자는, 외지고 눈에 띄지 않는 기관의 은행장들이 직접 상원의원을 만나야 이 법이 예금 기반에 실제로 어떤 영향을 미치는지 보여줄 수 있다고 강조했다. 보상 논쟁에 더해 두 번째 미해결 장애물도 남아 있다. 백악관과의 협상과 연계된 윤리 조항에 대해 아직 합의가 도출되지 않았고, 상원 민주당은 별도의 이견을 유지하고 있다. 상원 다수당 원내대표 존 튠(John Thune)은 9월 본회의 표결을 제안했으나, 공화당 내 지지가 분열되고 두 가지 핵심 쟁점이 미해결인 상태에서 법안의 단기 통과 전망은 크게 악화됐다. 이 사안의 파장은 은행권을 넘어선다. CLARITY Act는 모든 알트코인을 포함한 디지털 자산이 미국 시장에서 어떻게 규제될지를 규정하는 핵심 법안이기 때문이다.

COINOTAG의 분석에 따르면 이 두 가지 흐름은 하나의 궤적을 이룬다. 소비자 결제 인프라가 이를 규율하는 규칙보다 빠르게 확장되고 있다는 것이다. 일본의 카드 상품군은 비트코인(BTC), BNB, JPYC 등 다양한 자산으로 보상을 지급하며 경쟁하고 있고, 미국의 논쟁은 바로 그 보상 메커니즘 자체를 둘러싸고 벌어지고 있다. 현재 쟁점이 되는 문서는 CLARITY Act의 법안 텍스트이며 최종 규칙이 아니다. 초안 기준 단순 보유 보상은 금지하지만 사용 기반 보상은 허용하고 있으며, 계류 중인 입법으로서 제정되기 전까지는 어떤 발행사나 은행에도 구속력을 갖지 않는다. 9월에 표결이 이뤄지든 또다시 지연되든, 보상 조항은 스테이블코인 정책에서 가장 선명한 분단선이 됐다.