이더리움(ETH) 공급 증가율, 2031년까지 금의 1.8% 하회 가능성

이더리움 뉴스

이더리움(Ethereum, ETH)의 연간 공급 증가율이 2031년까지 금의 1.8%를 밑돌 수 있다는 전망이 나왔다. 그레이스케일(Grayscale)은 리서치 보고서에서 이더리움과 솔라나(Solana)를 잠재적 희소성 자산으로 분류하며, 양 생태계에서 이미 논의 중인 토큰 소각 확대 및 발행량 축소 제안이 현실화될 경우 신규 코인의 유통량 증가 속도 자체가 구조적으로 달라질 수 있다고 분석했다. 보고서의 핵심 논리는 명확하다. 이더리움의 소각 메커니즘과 발행 정책이 장기적 화폐 내러티브의 중심축으로 부상했으며, 특히 투자자들이 경성 공급(hard supply) 대체 자산을 모색하는 국면에서 이 특성이 부각된다는 것이다. 그레이스케일은 이 시나리오를 두 가지 친숙한 기준점과 비교했다. 금의 연간 공급 증가율 약 1.8%, 그리고 미국 소비자물가지수(CPI) 상승률 약 3.3%다. 제안된 변경안이 통과되면 이더리움과 솔라나 모두 5년 이내에 이들 기준점보다 낮은 속도로 신규 공급을 창출하게 되며, 이는 인플레이션 민감 디지털 자산에서 보다 희소한 화폐적 도구로의 이동을 의미한다. 이 비교가 주목할 만한 이유는 금과 CPI가 전통적으로 화폐 가치 희석 우려의 잣대로 쓰여 온 반면, 암호화폐 자산은 통상 채택률과 유동성 사이클로 평가받아 왔기 때문이다. 보고서는 이 결과가 보장된 것이 아님을 분명히 했다. 거버넌스 선택, 기술적 구현, 그리고 지속적인 네트워크 사용량이 수수료 소각 여부와 발행량 변동 여부를 결정하는 변수로 작용한다는 단서를 달았다. 이 단서는 중요하다. 암호화폐에서 희소성 주장은 흔히 역대 최고가 경신이나 공포 기반 랠리와 같은 내러티브와 경쟁하기 때문이다. 이더리움의 경우 핵심 변수는 블록 공간에 대한 미래 수요가 스테이킹 보상으로 추가되는 양보다 빠르게 ETH를 유통에서 제거할 수 있는지 여부다. 이 프레이밍은 투자자들이 주요 알트코인의 공급 스케줄을 전통적 가치 저장 수단과 비교하는 경향이 강해지는 시점에 나왔다. 약세장 환경에서는 이러한 공급 모델이 밸류에이션의 주요 렌즈로 기능할 수 있고, 반대로 강세 환경에서는 이더리움의 기본 레이어가 수익 창출형·디플레이션 인접 자산으로 진화하고 있다는 논거를 강화할 수 있다.

이더리움의 보안 로드맵 역시 보다 보수적인 암호학적 원시를 중심으로 재편되고 있다. 이더리움 재단 소속 연구원 저스틴 드레이크(Justin Drake)는 기본 레이어가 향후 Poseidon 대신 SHA 또는 BLAKE 해시 함수로 전환하는 방향을 추진하고 있다고 밝혔다. 이 변화는 이진 필드(binary-field) SNARK의 기술적 진전에 의해 추동된다. 해당 증명 시스템은 기존 해시 함수가 사용하는 비트 단위 연산을 이제 더 효율적으로 처리할 수 있게 되어, 제로지식 응용 분야에서 Poseidon이 가졌던 비용 우위가 축소되고 있다. 이 전환은 단순한 알고리즘 교체가 아니다. 보다 근본적인 설계 철학의 선택을 반영한다. 제로지식 증명의 효율성에 특화된 암호 체계를 별도로 구축하는 대신, 오랜 기간 광범위하게 분석되어 온 기존 해시 함수를 SNARK가 증명할 수 있도록 개발하는 방향이다. SHA와 BLAKE는 수십 년간의 외부 검증을 거쳤으며, 이는 대규모 경제적 가치를 보호해야 하는 정산 레이어에서 결정적으로 중요하다. 로드맵은 이 결정을 양자컴퓨팅 이후(post-quantum) 대비와도 연결한다. 이더리움의 현재 트랜잭션 서명은 ECDSA에, 검증자 서명은 BLS에, 스케일링 커밋먼트는 KZG 구조에 의존하고 있는데, 충분히 강력한 양자컴퓨터가 등장할 경우 이 모두가 취약해질 수 있다. 현재 그런 수준의 양자컴퓨터는 존재하지 않으며, 재단은 이 작업을 비상 대응이 아닌 장기 인프라 구축으로 프레이밍하고 있다. 구체적 타임라인으로는 2027년 프로덕션급 LeanVM 구현, 2028년 합의·데이터·실행 레이어 전반에 걸친 배포, 2029년 완전한 양자 내성 보호 달성을 목표로 제시했다. 기존 애플리케이션이 즉시 Poseidon을 포기할 필요는 없다. 이 결정은 이더리움 레이어 1의 미래 암호학적 방향에 관한 것이기 때문이다. Poseidon은 원래 SNARK 효율성에 특화 설계되어 주목받았고, SHA와 BLAKE는 역사적으로 이러한 시스템 내부에서 증명 비용이 더 높았다. 그러나 그 비용 균형이 지금 바뀌고 있다. 이 변화는 블라인드 서명(blind signing)과 같은 지갑 승인 이슈와는 별개다. 프로토콜 레벨의 빌딩 블록을 다루는 것이지 사용자 트랜잭션 인터페이스의 문제가 아니기 때문이다. 전반적으로 이 변화는 이더리움이 좁은 증명 성능 이득보다 감사 가능성, 단순성, 그리고 장기간의 암호학적 복원력을 우선시하고 있음을 시사한다.

COINOTAG 분석팀은 이 두 축을 하나의 궤적으로 읽는다. 이더리움은 희소성과 보안을 프로토콜 레벨에서 검증 가능하게 만들려 하고 있다. 그레이스케일 보고서는 화폐적 논거를 제공한다. 제안된 소각 및 발행 변경안이 통과될 경우 연간 인플레이션율이 2031년까지 금의 1.8%와 미국 CPI의 3.3% 아래로 떨어질 수 있다는 것이다. 이더리움 재단 연구원의 로드맵은 암호학적 논거를 제공한다. SHA 또는 BLAKE를 미래 해시 함수로 지목하고, 2027년·2028년·2029년이라는 단계적 마일스톤을 설정했다. 우리의 판단은 이더리움이 단기 시장 촉매를 쫓고 있지 않다는 것이다. 공급 정책과 양자 내성 엔지니어링을 정렬시켜, ETH의 투자 논리가 홍보성 희소성 주장이 아닌 감사 가능한 규칙 위에 설 수 있도록 설계하고 있다.